Ухвала
від 27.09.2016 по справі 520/13139/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/13139/14-ц

Провадження № 4-с/520/127/16

УХВАЛА

27.09.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали скарги представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» на бездіяльність РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа по справі 520/13139/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця-Закарпаття» та ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язань.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа по справі 520/13139/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця-Закарпаття» та ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язань.

Стягувач подав скаргу без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: скарга та додані до скарги документи подані в одному примірнику, а не відповідно до кількості учасників процесу ( виконавчого провадження ). Також зі скарги не вбачається бездіяльність якого саме держвиконавця оскаржує скаржник.

- Скарга подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» на бездіяльність РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа по справі 520/13139/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця-Закарпаття» та ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язань - залишити без руху і надати строк 5 діб для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді скаргу вважати не поданою і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР».

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61617848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/13139/14-ц

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 04.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні