Ухвала
від 06.04.2016 по справі 308/10148/14-ц
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10148/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., при секретарі судового засідання - Гайданка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1 в порядку ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» про роз'яснення рішення суду по виконавчому листу,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» про роз'яснення рішення суду по виконавчому листу № 308/10148/14 від 16.11.2015 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4 у володінні та користуванні усіма приміщеннями ресторану «Кармен», загальною площею 274,9 кв.м., що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. І. Франка, 3а, шляхом надання постійного безперешкодного доступу позивачеві ОСОБА_4, а також іншим уповноваженим особам від її імені до вищевказаних приміщень та користування ними, в тому числі для здійснення в приміщеннях ресторану «Кармен» підприємницької діяльності.

06.04.2016 року головним державним виконавцем через канцелярію суду було подано заяву про залишення даної заяви без розгляду, яку розглянуто в судовому засіданні 06.04.2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1 в порядку ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» про роз'яснення рішення суду по виконавчому листу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Світлик

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.04.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61642097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/10148/14-ц

Ухвала від 06.04.2016

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Світлик О. М.

Ухвала від 23.05.2016

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дергачова Н. В.

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Павліченко С. В.

Рішення від 28.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Рішення від 12.12.2014

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні