Ухвала
від 28.09.2010 по справі 2а-23/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2а-23/10

УХВАЛА

судового засідання

„28В» вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Управління Національного банку України у Львівській області, третьої особи - відкритого акціонерного товариства

„Платинум БанкВ» про визнання протиправною бездіяльності,

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Управління Національного банку України у Львівській області, третьої особи - відкритого акціонерного товариства

„Платинум БанкВ» про визнання бездіяльності протиправною.

Розгляд справи, зокрема, призначався на 02 серпня 2010 року о 16.00 год., на 13 серпня 2010 року о 15.00 год. та на 28 вересня 2010 року о 16.30 год., однак

позивач ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з’явився без

поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Суд приходить до висновку, що вищевказану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155 ч.І п.4, 158, 160 ч.4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, Управління Національного банку України у Львівській області, третьої особи - відкритого акціонерного товариства „Платинум БанкВ» про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.?

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протяшй п’яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний ;уд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61644144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-23/10

Постанова від 20.06.2010

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Постанова від 20.04.2010

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Рафальський Й. Л.

Ухвала від 16.12.2009

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Ухвала від 02.12.2009

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Ухвала від 22.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 28.09.2010

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 22.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні