Ухвала

від 28.09.2016 по справі 526/2043/15-к

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2043/15-к

Провадження № 1-в/526/89/2016

У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки з`являтися для реєстрації в КВІ, не виїжджати без дозволу за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи -

встановив:

Інспектор Гадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. За весь період перебування на обліку в Гадяцькому РВ КВІ допустив неявку на реєстрацію 11.01.2016 року та 05.09.2016 року та 26.01.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, засуджений не має бажання працевлаштовуватися, за місцем проживання характеризується негативно.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, так як наявні в матеріалах особової справи докази свідчать про ухилення ОСОБА_7 .Мвід відбування покарання з випробуванням.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури у судовому засіданні подання не підтримав, так як неявка засудженого для реєстрації не носила систематичний характер.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснив, що допустив неявку для реєстрації у встановлені дні, так як у січні не отримував виклик до КВІ, а в серпні переплутав дату явки. В подальшому зобов`язується виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Як вбачається з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 у встановлені дні реєстрації 2-й та останній понеділок кожного місяця з`являвся, починаючи з 25.01.2016 року.

29.08.2016 року засудженим допущено неявку для реєстрації.

26 січня 2016 року ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 176 КУпАП України.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 допущено невиконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме несвоєчасна явка для реєстрації в КВІ, але це порушення допущено один раз та не було систематичним, до адміністративної відповідальності засуджений притягався також один раз, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні подання інспектора Гадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1