Ухвала

від 27.09.2016 по справі 699/32/16-ц

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/32/16-ц

Номер провадження 2/699/97/16

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

27.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівської селищної ради, Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання первинного права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить встановити факт підробки підпису позивача в акті погодження меж земельної ділянки; визнати недійсним акт погодження меж земельної ділянки ОСОБА_4; визнати процедуру приватизації земельної ділянки ОСОБА_4 такою, що не відповідає вимогам закону; визнати первинне право власності ОСОБА_1 на частину земельної ділянки розміром 0,03 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

22.01.2016 року позивачем зменшені позовні вимоги (а.с.31) і остання просить визнати за нею первинне право власності на частину земельної ділянки розміром 0,03 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що набула право власності на земельну ділянку, площа якої складає 0,19 га в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, по вул. Леніна, 110 на підставі рішення Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 10.04.1995 року та запису в погосподарській книзі, які і посвідчують таке право позивача, згідно законодавства, яке було чинним на той час. На даний час у користуванні позивача перебуває 0,15 га земельної ділянки, оскільки під час приватизації земельної ділянки ОСОБА_4, останньою підроблено підпис позивача та незаконно приватизовано 0,03 га.

У суді позивачка та її представник підтримали позов та надали показання, що є аналогічними змісту позовної заяви.

У суді позивачка та її представник позов повністю підтримали.

Представник відповідача у суді позов не визнав і пояснив, що пред*явлений позов є безпідставним, а сама позивачка не є власником спірної земельної ділянки. Межі земельних ділянок позивача та відповідача були погоджені особисто ОСОБА_1 при виготовленні державного акта на право власності на земельну ділянку відповідача.

Крім того, представник позивача просив суд застосувати до даного позову наслідки пропущення строку позовної давності, оскільки вказаний спір виник в 1995 році, а вказаний позов поданий з пропуском строку позовної давності,

Треті осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівська селищна рада та відділ Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, вирішення спору передали на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 у суді показала, що вказаний земельний спір існує з 1995 року. Перед виготовленням державного акта на право власності на земельну ділянку межі суміжних земельних ділянок були погоджені, але хто поставив свій підпис в акті погодження меж вона не пам*ятає.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що дійсно вказаний земельний спір існує з 1995 року. Спірна земельна ділянка знаходиться на проїзді, який був виділений рішенням колгоспу в 1990 році. Вказані обставини були підтверджені рішенням Лисянського районного суду. За таких обставин його батьки провели облаштування вказаного проїзду.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.1987 року спадкоємцями майна ОСОБА_7, померлої 06.02.1987 року є ОСОБА_8, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Леніна, 116 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9).

Згідно договору купівлі-продажу від 21.02.1995 року ОСОБА_8, від імені якої діє ОСОБА_9 продала житловий будинок з надвірними спорудами в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на земельній ділянці розміром 3556 кв.м. ОСОБА_1М.(а.с.10-11).

Згідно довідки Стеблівської селищної ради №1316 за ОСОБА_1 обліковується земельна ділянка площею 0,19 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області відповідно до рішення №17 від 10.03.1995 року, вказана земельна ділянка приватизована згідно рішення Стеблівської селищної ради №17 від 13.04.1995 року (а.с.12).

Згідно рішення Лисянського районного суду від 21.06.1996 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до виконкому Стеблівської селищної ради народних депутатів про скасування рішення від 13.03.1995 року №18 (а.с.13), в якому позивач просила змінити рішення виконкому в частину позбавлення її права на власність - криницю, яку залишили у загальному користуванні на землі, виділеній ОСОБА_10 розміром 0,02 га. З тексту рішення вбачається, що земельна ділянка розміром 0,02 га наділена ОСОБА_10 ще в 1990 році для використання під під»їзд , а спірна криниця являється спільною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Згідно висновку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області від 06.11.2014 року в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсутній склад злочину, передбачений ст.358 КК України (щодо незаконної приватизації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,03 га та підроблення підпису ) (а.с.14).

Згідно архівного витягу рішення виконавчого комітету Стеблівської селищної ради народних депутатів від 13.04.1995 року №17 передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки, надані громадянам для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд ОСОБА_1, розмір земельної ділянки не зазначений (а.с.16).

Згідно рішення виконавчого комітету Стеблівської селищної ради народних депутатів від 10.03.1995 року №13 відмінено рішення №24 від 30.08.1994 року про наділення земельної ділянки площею 0,10 га по вул.Леніна, 110 у тимчасове користування ОСОБА_10. Наділено земельну ділянку площею 0,19 га по вул..Леніна, 110 ОСОБА_1 в зв»язку з купівлею будинку (а.с.17).

Згідно державного акту серії ЯЛ №206795 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1363 га по вул.Леніна, 112 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на підставі рішення Стеблівської селищної ради №38-3 від 26.02.2010 року (а.с.41).

Загальний вигляд спірної земельної ділянки відображений у фототаблиці (а.с.43-46).

В довідці відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 16.02.2016 року зазначено, що станом на 31.12.2012 року відомості про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки по вул.Леніна, 110, в тому числі, про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку та видачу останній державного акту на право власності на дану земельну ділянку, у відділі відсутні (а.с.57).

На а.с.68 міститься схема встановлених меж земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована по вул.Т.Шевченка, 110 (Леніна) в смт.Стеблів, площа земельної ділянки 0,1655 га.

В матеріалах справи міститься технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки (власність) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1363 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3290 га гр.ОСОБА_4 по вул.Леніна, 112 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.76-125), до якої додані:

Довідка Стеблівської селищної ради №1358, згідно якої за домоволодінням по вул.Леніна, 112 в смт.Стеблів обліковується земельна ділянка площею 0,50 га (а.с.82).

Витяг з рішення №38-3 від 26.02.2010 року Стеблівської селищної ради про уточнення площі приватизованої земельної ділянки, згідно якого затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки (власність) площею 0,4653, а саме: 0,1363 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3290 га гр.ОСОБА_4 по вул.Леніна, 112 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та передано безкоштовно у власність ОСОБА_4 зазначені земельні ділянки (а.с.85).

Згідно довідки управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, земельна ділянка по вул.Леніна, 112 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області площею 0,1363 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, сформовано кадастровий номер - 7122555500:05:001:0174 (а.с.87).

Згідно довідки управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, земельна ділянка по вул.Леніна, в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області площею 0,1838 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, сформовано кадастровий номер - 7122555500:05:001:0175 (а.с.88).

Згідно довідки управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, земельна ділянка по вул.Леніна, в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області площею 0,1451 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, сформовано кадастровий номер - 7122555500:05:001:0176 (а.с.89).

На а.с.93-100 міститься кадастровий план земельних ділянок, кадастровий номер - 7122555500:05:001:0176, 7122555500:05:001:0175, 7122555500:05:001:0174 з експлікацією угідь, план зовнішніх меж землекористування та акти визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.09.2002 року спадкоємцем майна ОСОБА_10, померлого 02.03.2002 року є його дочка ОСОБА_4, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами в смт.Стеблів по вул.Леніна, 112 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на приватизованій земельній ділянці розміром 0,28 га (рішення виконкому Стеблівської селищної ради від 19.11.1993 року №43).

Згідно рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Рось» (протокол №1 від 10.02.1990 року) ОСОБА_10 наділено земельну ділянку на проїзд 0,02 га та на утримання ВРХ 0,10 га (а.с.112).

Згідно обміру земельної ділянки ОСОБА_10, проведеного 23.04.1990 року, площа земельної ділянки становить 0,14 га (а.с.113).

Згідно виписки із протоколу №22 від 13.12.1966 року ОСОБА_10 дозволено будувати новий будинок на земельній ділянці площею 0,07 га, наділеній колгоспом (а.с.114).

Згідно довідки колгоспу «Шлях до комунізму» ОСОБА_10 наділено земельну ділянку площею 0,07 га (а.с.116).

Згідно довідки правління колгоспу «Шлях до комунізму», ОСОБА_10 користується земельною ділянкою 0,14 га та наділено тимчасово 0,10 га на утримання (а.с.117).

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.05.2016 року у справі була призначена судова будівельна експертиза (т.1. а.с.а.с.160-164), виконання якої було доручене експерту ОСОБА_12

У відповідності до клопотання експерта судом були надані додаткові матеріали щодо спірних земельних ділянок (т.1 а.с.а.с.170-255).

19.08.2016 року судовим експертом ОСОБА_12 до суду було направлено повідомлення про неможливість надання висновку експерта (т.2 а.с.а.с.1-15)

Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_12 показав, що основною причиною неможливості проведення експертизи є відсутність необхідної технічної документації на спірні земельні ділянки та неможливість встановити межі фактичного використання згаданих ділянок сторонами у справі.

За вказаних обставин представник позивача, вважаючи дії експерта безпідставними, звернулася до суду із клопотанням про призначення повторної експертизи.

Представник відповідача у суді заперечив проти призначення повторної експертизи, вважаючи клопотання іншої сторони невмотивованим.

Суд, враховуючи, що для подальшого провадження по справі необхідні спеціальні знання, вислухавши клопотання позивача та узагальнивши питання, які учасники судового засідання пропонують поставити на вирішення експертизи, приходить до висновку про необхідність призначення повторної експертизи.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення повторної судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівської селищної ради, Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання первинного права власності на земельну ділянку задовольнити частково.

Призначити у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_13 ( 19500 м. Городище, Городищенський р-н, , вул. О. Кошового, 52 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Який розмір площі земельної ділянки, розташований по вул. Тараса Шевченка (раніше Леніна), 110 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на час проведення експертизи?

2)Чи відповідає конфігурації і площа земельної ділянка , яка розташована по вул. Тараса Шевченка (раніше Леніна), 110 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області генеральному плану на будинковолодіння, належного ОСОБА_1?

3)Яка площа земельної ділянки, що розташована по вул. Тараса Шевченка (раніше Леніна), 112 в смт Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області?

4)Чи існує з технічної точки зору накладення земельної ділянки, що розташована по вул. Тараса Шевченка (раніше Леніна), 112 на земельну ділянку яка розташована по вул. Тараса Шевченка (раніше Леніна), 110 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області? Якщо існує, то в яких розмірах та в якому місці?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 (пошт. Інд.01013)

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 699/32/16.

Експертизу проводити в присутності позивача і відповідача.

До отримання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.