Ухвала
від 03.04.2009 по справі 6/147-08-4373
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"03" квітня 2009 р. Справа № 6/147-08-4373

Позивач (Стягувач):Відкр ите акціонерне товариство Вс еукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”)

Відповідачі (Боржники)

1): Фізична осо ба - підприємець ОСОБА_2

2): Приватне п ідприємство „Лимекс-Транс”

Про: стягнення 271 769,87 дол. СШ А

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господа рського суду Одеської област і від 18.12.2008 року по справі

№ 6/147-08-5373 з фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 та Приват ного підприємство „Лимекс-Тр анс” на користь Відкритого а кціонерного товариства „ВіЕ йБі Банк” стягнуто солідарн о боргу по кредиту 245848 доларів США; простроченої заборгова ності по відсоткам 11033 долара 09 центів США; пені за несвоєчас не повернення кредиту 1831долар 55 центів США; пені за несвоєч асне повернення процентів 557 д оларів 23 центи США; штрафу за п орушення кредитного договор у 12500 доларів США; держмита 13233гр ивні 83коп. та витрат на ІТЗ суд ового процесу 118гривень.

Вказане рішення наб рало законної сили та 30.12.2008 року суд видав відповідний наказ .

27.03.2009 року (вх. суду № 7380) В ідділ державної виконавчої с лужби Комінтернівського рай онного управління юстиції О деської області звернувся до суду з заявою про роз' яснен ня станом на яку дату та за яки м курсом Національного Банку України необхідно перерахув ати суму боргу за наказом Гос подарського суду Одеської об ласті від 30.12.2008 року по справі № 6/147-08-5373 на національну валюту - гривню.

Тобто, державний вико навець просить роз`яснити по рядок виконання рішення, а не резолютивної частини рішен ня, викладеній у наказі госпо дарського суду, якщо вважає ї ї незрозумілою.

Статтею 89 ГПК Україн и встановлено, що суддя за зая вою сторони чи державного ви конавця роз'яснює рішення, ух валу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою стор они або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенн і, ухвалі описки чи арифметич ні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 28 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня”, також, встановлено, що у р азі, якщо резолютивна частин а рішення, викладена у викона вчому документі є незрозуміл ою, державний виконавець, а та кож сторони виконавчого пров адженя мають право звернутис я до суду із заявою про роз`ясн ення відповідного рішення чи змісту документа.

Таким чином, вищезазн ачені законодавчі норми не п ередбачають роз`яснення поря дку виконання судового рішення, який встановлено За коном України „Про виконавче провадження”, а тільки роз`яс нення резолютивної частини с удового рішення, якщо вона є н езрозумілою.

Однак, слід зазначити , що оскільки рішенням господ арського суду Одеської облас ті від 18.12.2008р. з боржників на кор исть ВіЕйБі Банк” соліда рно стягнуті грошові кошти, я к в доларах США, так і в націон альній валюті - то з боржник ів слід стягувати ці кошти у в алюті, вказаній у судовому рі шенні, а в разі відсутності ко штів ( у т.ч. в певній валюті) - в ирішувати питання щодо зміни порядку та способу стягненн я в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз' яснити Ві дділу державної виконавчої с лужби Комінтернівського рай онного управління юстиції, що рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 18.12.2008 року по справі № 6/149-08-4375 з фіз ичної особи - підприємця О СОБА_4 та Приватного підпри ємство „Лимекс-Транс” на кор исть Відкритого акціонерног о товариства „ВіЕйБі Банк” с тягнуто солідарно боргу по к редиту 245848 доларів США; простр оченої заборгованості по від соткам 11033 долара 09 центів США; п ені за несвоєчасне поверненн я кредиту 1831долар 55 центів США; пені за несвоєчасне поверн ення процентів 557 доларів 23 цен ти США; штрафу за порушення кр едитного договору 12500 доларів США; держмита 13233гривні 83коп. та витрат на ІТЗ судового проце су 118гривень - і роз`яснення суд ом порядку стягнення цих гр ошових коштів чинним законод авством не передбачено, оскі льки порядок виконання судов их рішень врегульовано Закон ом України „Про виконавче пр овадження”.

Суддя Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.04.2009
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу6167243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/147-08-4373

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні