Ухвала

від 27.09.2016 по справі 802/1467/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

27 вересня 2016 р. Справа № 802/1467/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротех"

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротех" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги.

26.09.2016 року за вх.№20232 до канцелярії суду подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року зазначене клопотання призначено до розгляду.

Однак, під час складання ухвали судом допущено описку, а саме не вірно вказана дата судового засідання, а саме: "27 жовтня 2016 року", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "27 вересня 2016 року". Зазначена описка не змінює суті ухваленого судового рішення у справі та є технічною. Крім того, сторони по справі повідомлені про розгляд клопотання про забезпечення позову саме на 27 вересня 2016 року, що підтверджують телефонограми, які містяться в матеріалах справи (а.с.38, 39), та заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року у справі №802/1467/16 допущену описку: замість "27 жовтня 2016 року" читати: "27 вересня 2016 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               Бошкова Юлія Миколаївна