Ухвала

від 08.08.2016 по справі 757/22466/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 320141000600002 15 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, повернутий прокурору Київської місцевої прокуратури № 6.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 320141000600002 15 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України та ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року може бути оскаржена і прокурор у кримінальному провадженні № 320141000600002 15 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Прокурором дотримані положення ст. 395 КПК України щодо порядку та строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Разом з тим, ухвалою судді-доповідача від 22 липня 2016 року подана апеляційна скарга прокурора залишена без руху, з встановленням прокурору строку на усунення недоліків апеляційної скарги терміном в 7 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали судді-доповідача від 22 липня 2016 року, 05 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 320141000600002 15 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 320141000600002 15 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року, підлягає розгляду в Апеляційному суді міста Києва за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 320141000600002 15 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, повернутий прокурору Київської місцевої прокуратури № 6.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги з додатками та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 15 серпня 2016 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1