Ухвала
від 26.09.2016 по справі 1/163-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" вересня 2016 р. Справа № 1/163-Б

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м. Київ)

до боржника: Дочірнього підприємство ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів (смт. Черняхів, Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Машевська О.П.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибули

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

взяли участь: Котвицька Л.І. ГУЮ у Житом. обл. дов. №109/9.5/32-16 від 11.01.2016, прокурор: Рудченко М.М. - прок. Житом. обл. прок-ри, посв. №038664 від 11.01.2016р., дійсне до 11.01.21р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/163-Б про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів (смт. Черняхів) у судовій процедурі ліквідації, введеній постановою суду від 18.01.2012р., про що здійснено 04 липня 2012р. публікацію в офіційному друкованому органі Верховної Ради України, газеті "Голос України" за №119.

Ухвалою від 28 липня 2016р. господарський суд, серед іншого, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці, а саме з 19.08.2016р. по 18.10.2016р. включно, а також продовжив на цей самий строк повноваження ліквідатора Ярмоли О.Ю., призначив засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 26.09.16р.

1. В засіданні суду 26.09.2016р. ліквідатор Ярмола О.Ю. повідомила суд про вжиті заходи у звітному періоді ліквідаційної процедури , і зокрема:

- рішенням комітету кредиторів 26.08.2016р. списано дебіторську заборгованість ЗАТ "Машинно-технологічна станція "Агросвіт" на суму 1 234 572, 40 грн. у зв'язку з тим, що ухвалою від 07 липня 2016р. у справі №7/84-Б господарським судом затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження у справі;

- включено до ліквідаційної маси майно в смт. Черняхові будівлі лазні та будівлі трансформаторної на які виготовлено технічну документацію та вантажний автомобіль ЗИЛ 441510, на який відновлено втрачені документи;

- проведено конкурс на організатора аукціону з продажу майна банкрута ( будівлі лазні та будівлі трансформаторної) та визначено переможця - Житомирське представництво ТОВ "Електронні торги України"; в подальшому вживатимуться заходи щодо проведення власне аукціону з продажу майнових активів банкрута.

Окрім того, ліквідатором доведено до відома суду та учасників провадження у справі про банкрутство інформацію , підтверджену документально, про проведення у період з 05.08.2016р. по 09.09.2016р. позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого на підставі заяви ДАК "Хліб України" від 16.06.2016р. №1-2-10/450 за результатами якого було складено Акт від 17.08.2016р., в якому зазначається порушення вимог законодавства про банкрутство: абз. 7,15 ч. 2 ст. 41, абз.1 ч. 1, ч.9 ст. 42, ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013р., які стали підставою для внесення територіальним органом з питань банкрутства пропозиції до структурного підрозділу Міністерства юстиції України щодо внесення до Дисциплінарної комісії подання про накладення дисциплінарного стягнення. Про результати розгляду акту перевірки на Дисциплінарній комісії ліквідатором буде повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство в наступному засіданні суду.

2. В засіданні суду розглянуто спільне клопотання комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. та ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю. про визнання організатором аукціону з продажу майна банкрута (будівлі лазні та будівлі трансформаторної) - Житомирське представництво ТОВ "Електронні торги України" (м. Житомир, вул. Київська, 81, ідент. код 38738824).

Ліквідатор Ярмола О.Ю. повідомила, що 04 серпня 2016р. на сайті www.ogol.net.ua було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, за результатами якого надійшли заявки осіб, які бажають взяти участь у проведенні конкурсу з визначення організатора аукціону.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. визначено організатора аукціону з продажу майна боржника - будівлі лазні та будівлі трансформаторної - Житомирське представництво ТОВ "Електронні торги України" (м. Житомир, вул. Київська, 81, офіс 206, ідент. код 38738824.

Крім того, комітет кредиторів на своєму засіданні погодив ринкову вартість вантажного автомобіля ЗИЛ 441510, тип сідловий тягач, що знаходиться в неробочому стані в сумі 14580, 00 грн., будівлю бані та будівлю трансформаторної в сумі 23619, 00 грн.

Господарський суд, розглянувши спільне клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. та комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. прийшов до висновку його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно абзацу 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. із подальшими змінами та доповненнями, передбачено, що в абз. 16 ч.1 ст.1 Закону № 4212 перелік учасників у справі про банкрутство не є вичерпним.

Відповідно до абз. 4 п. 33 листа ВГСУ організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, ухвалює визнати учасником провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський КХП" - організатора аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" (м. Київ, ідент. код 38738824) в особі Житомирського представництва (м. Житомир, вул. Київська, 81), про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

3. В засіданні суду розглянуто звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. про відшкодування витрат першої черги, і зокрема:

- на оплату послуг помічника ліквідатора (договір про надання послуг з ОСОБА_3) за період з червня 2016-серпня 2016р. (3 міс.х1000, 00) - з 3000, 00 грн.;

- на виплату ліквідатору основної грошової винагороди за період червня-серпня 2016р. на загальну суму 8700, 00 грн.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. розглянуто та погоджено витрати ліквідатора першої черги - послуги помічника ліквідатора ОСОБА_3 на суму 3000, 00 грн. за період червня-серпня 2016р. та основну грошову винагороду ліквідатора Ярмоли О.Ю. за період червня-серпня 2016р. на суму 8700, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212 ліквідатор має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Окрім того, відповідно до ст. 45 Закону № 4212 до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, зокрема, належать: витрати арбітражного керуючого (ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута.

Докази понесення витрат, пов'язаних з послугами помічника ліквідатора ОСОБА_3 підтверджуються актами виконаних робіт за період з червня-серпня 2016р. та звітом про витрати ліквідатора за вищезгаданий період.

Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу не висловили заперечень щодо складу та розміру витрат першої черги задоволення вимог кредиторів. До дати засідання суду судом не отримано будь-яких заперечень з цього питання від інших учасників провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює затвердити витрати ліквідатора Ярмоли О.Ю., як вимоги першої черги, пов'язані з виконанням інших повноваження ліквідатора банкрута в сумі 3000, 00 грн. та затвердити основну грошову винагороду ліквідатору Ярмолі О.Ю. за період з червня-серпня 2016р. на суму 8700, 00 грн., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

4.В засіданні суду розглянуто клопотання комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. про надання дозволу ліквідатору Ярмолі О.Ю. спрямувати кошти банкрута на суму 600 008, 77 грн. на часткове погашення вимог кредиторів четвертої черги задоволення вимог кредиторів, що становить 5, 406%, з яких: - Володарсько-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на суму 61 018, 26 грн. (поточні); - Черняхівського об'єднаного ПФУ в Житомирській області на суму 39 641, 30 грн. (поточні); - Володарсько-Волинського РЦЗ на суму 45,14 грн. (поточні); - ВВД ФСС ТВП ЖОВ на суму 954, 03 грн. (конкурсні); - ДАК "Хліб України" на суму 62 194, 28 грн. (конкурсні); - ПП ОСОБА_4 на суму 425, 12 грн. (конкурсні); - ТОВ "Експертно-правовий центр" на суму 259, 49 грн. (конкурсні); - АТ "Державний ощадний банк" на суму 80 816, 86 грн. (конкурсні);- ТОВ "Хлібний союз" на суму 160 293, 68 грн.(конкурсні); - Житомирське ДП ДАК "Хліб України" на суму 60 816, 68 грн. (конкурсні вимоги); - АКБ "Промінвестбанк" на суму 51 743, 54 грн. (конкурсних вимог) та 46 080, 62 грн. (поточних вимог); - ТОВ "Рембудкомплект-2005" на суму 6 468, 61 грн. (поточні); - ПП "Грантехпостач" на суму 1 905, 83 грн. (поточні); - ПАТ "Житомиробленерго" на суму 24 989, 62 грн. (поточні); - УПФУ у Володарсько-Волинському районі на суму 2355, 71 грн. (поточні).

Як вбачається із виписки з ліквідаційного рахунку банкрута №26005465198, відкритого у ЖОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 станом на 01.09.2016р. обліковуються кошти в сумі 662 908, 46 грн.

З урахуванням наведеного, суд погоджується із рішенням комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. в частині запропонованого ними порядку розподілу коштів, для часткового погашення вимог кредиторів четвертої черги, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.

5 Ліквідатор Ярмола О.Ю. просить суд затвердити їй додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог кредиторів (конкурсних та поточних) , що становить загальну суму 51738, 56 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор доводить, що на даний час, за рахунок грошових коштів, виручених від реалізації майна банкрута, здійснено погашення заборгованості кредиторів третьої черги кредиторів банкрута, наразі рішенням комітету кредиторів банкрута на засіданні 26.09.2016р. погоджено часткову виплату заборгованості на суму 600 008, 77 грн. кредиторам четвертої черги в пропорційному відношенні 5, 406% від суми заборгованості.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. було розглянуто та погоджено додаткову грошову винагороду ліквідатору Ярмолі О.Ю. в розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів (конкурсних та поточних) на загальну суму 51 738, 56 грн.

Господарський суд, розглянувши спільне клопотання ліквідатора Ярмолу О.Ю. та комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. про затвердження додаткової грошової винагороди в розмірі 3% від сум погашених вимог кредиторів (конкурсних та поточних) , прийшов до висновку його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду, види та розмір якої диференціюються на основну та додаткову грошову винагороду.

Зміст абз. 3 та 5 ч.3 ст. 115 Закону дають підстави вважати, що ліквідатор вправі отримати додаткову грошову винагороду в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право ліквідатора на додаткову винагороду виникає, зокрема, з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Право ліквідатора на додаткову винагороду за повне або часткове погашення вимог поточних кредиторів , на думку суду, виникає в силу ч.ч. 5 та 6 ст. 115 Закону , згідно з якими сплата ліквідатору грошової винагороди, в тому числі додаткової, здійснюється за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

За загальним правилом, продаж майна (майнових прав) боржника здійснюється у судовій процедурі ліквідації. Саме у судовій процедурі ліквідації звертаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, та які набувають статусу поточних. Черговість задоволення їх вимог , як правило , четверта , до якої відносяться також вимоги конкурсних кредиторів.

В свою чергу, Закон передбачає, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів і затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, рішенням комітету кредиторів від 26.09.16р. визначено, що ліквідатор вправі отримати додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу повного ( вимоги по капіталізації) та часткового погашених вимог поточних кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Оскільки рішення комітету кредиторів від 26.09.16р. в цій частині не суперечить ст. 115 Закону, господарський суд ухвалює затвердити ліквідатору додаткову грошову винагороду за повне та часткове погашення вимог поточних кредиторів, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

6. В засіданні суду розглянуто спільне клопотання комітету кредиторів банкрута від 26.09.2016р. та ліквідатора Ярмоли О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці по 18 грудня 2016р. включно та продовження на цей самий строк повноваження ліквідатора Ярмоли О.Ю. та прийняте з цього питання рішення комітету кредиторів від 26.09.2016р.

В засіданні суду присутні учасники провадження у справі про банкрутство заперечень стосовно продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. по 18.12.2016р. включно не висловлювали.

Як вбачається із матеріалів справи, господарський суд ухвалою від 28.07.2016р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці, тобто з 19.08.2016р. по 18.10.2016р. включно та продовжив на цей само строк повноваження ліквідатора Ярмоли О.Ю.

Враховуючи те, що в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута в межах продовженого судом строку, ліквідатором Ярмолою О.Ю. було виявлено майно банкрута - вантажний автомобіль ЗИЛ 441510, тип сідловий тягач, будівлю бані та будівлю трансформаторної, та необхідність здійснити заходити, пов'язані з його реалізацію на аукціоні, господарський суд ухвалює продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 2 (два) місяці, а саме з 19.10.16р. по 18.12.2016р. включно.

Окрім того, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Ярмоли О.Ю.

Керуючись ст. 41, 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212 від 22.12.2011 року, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. про проведення ліквідаційної процедури банкрута ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП за даний проміжний період.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП (Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42, ідентифікаційний код 34283083) строком на 2 місяці, а саме з 19.10.2016р. по 18.12.2016р. включно.

Продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП Ярмоли Ольги Юліївни (Свідоцтво № 1298 від 15.07.13р. без обмеження строку дії, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_6).

3. Визнати організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" (м. Київ, ідент. код 38738824) в особі Житомирського представництва (м. Житомир, вул. Київська, 81) учасником провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Індустріальна, буд. 42, код ЄДРПОУ 00953094).

4. Затвердити витрати ліквідатора Ярмоли О.Ю., як вимоги першої черги, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, а саме:

- на оплату послуг помічника ліквідатора (договір про надання послуг з ОСОБА_3) за період червня-серпня 2016р. на суму 3000, 00 грн.

5. Затвердити ліквідатору Ярмолі О.Ю. основну грошову винагороду за період з червня-серпня 2016р. на суму 8700, 00 грн.

6. Затвердити ліквідатору Ярмолі О.Ю. додаткову грошову винагороду у розмірі 3% від обсягу повного та часткового погашених вимог конкурсних та поточних кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника в загальній сумі 51 738, 56 грн., з них :

- 26 364,48 грн. додаткової грошової винагороди за погашення вимог конкурсних кредиторів;

- 25 374,08грн. додаткової грошової винагороди за погашення вимог поточних кредиторів.

7. Встановити ліквідатору ДП ДАК "Хліб України "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" Ярмолі О.Ю. наступний порядок розподілу коштів банкрута на загальну суму 660747,33 грн., що обліковуються на його ліквідаційному рахунку № 26005465198 МФО 380805, відкритому у ЖОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир) станом на 26.09.16року:

- на виплату оплати послуг помічника ліквідатора (договір про надання послуг з ОСОБА_3) за період з червня-серпня 2016р. на суму 3000, 00 грн.;

- на виплату основної грошової винагороди ліквідатора Ярмоли О.Ю. за період з червня-серпня 2016р. в загальній сумі 8700, 00 грн.;

- на виплату додаткової грошової винагороди ліквідатора Ярмоли О.Ю. в сумі 26 364,48 грн. за повне та часткове погашення вимог конкурсних кредиторів;

- на часткову виплату додаткової грошової винагороди ліквідатора Ярмоли О.Ю. в сумі 22 674,08 грн. за повне та часткове погашення вимог поточних кредиторів;

- на часткове погашення вимог кредиторів четвертої черги на загальну суму 600 008, 77 грн., що становить 5, 406%, а саме: - Володарсько-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на суму 61 018, 26 грн. (поточні); - Черняхівського об'єднаного ПФУ в Житомирській області на суму 39 641, 30 грн. (поточні); Володарсько-Волинського РЦЗ на суму 45,14 грн. (поточні); - ВВД ФСС ТВП ЖОВ на суму 954, 03 грн. (конкурсні); - ДАК "Хліб України" на суму 62 194, 28 грн. (конкурсні); - ПП ОСОБА_4 на суму 425, 12 грн. (конкурсні); - ТОВ "Експертно-правовий центр" на суму 259, 49 грн. (конкурсні); - АТ "Державний ощадний банк" на суму 80 816, 86 грн. (конкурсні); - ТОВ "Хлібний союз" на суму 160 293, 68 грн. (конкурсні); - Житомирське ДП ДАК "Хліб України" на суму 60 816, 68 грн. (конкурсні вимоги); - АКБ "Промінвестбанк" на суму 51 743, 54 грн. (конкурсних вимог) та 46 080, 62 грн. (поточних вимог); - ТОВ "Рембудкомплект-2005" на суму 6 468, 61 грн. (поточні); - ПП "Грантехпостач" на суму 1 905, 83 грн. (поточні); - ПАТ "Житомиробленерго" на суму 24 989, 62 грн. (поточні); - УПФУ у Володарсько-Волинському районі на суму 2355, 71 грн. (поточні).

8. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "22" листопада 2016 р. об 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

9. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. подати в наступне засідання суду:

- проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів банкрута. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду, а також у числі додатків до звіту, виписку по ліквідаційному рахунку №26005465198 МФО 380805 станом на 22.11.16р., документи на підтвердження розподілу коштів банкрута кредиторам першої та частково четвертої черги; докази на підтвердження продажу майна банкрута - вантажного автомобіля ЗИЛ 441510, тип сідловий тягач, будівлю бані та будівлю трансформаторної на аукціоні.

10. В засідання суду викликати уповноважених учасників провадження у справі про банкрутство. Явка ліквідатора Ярмрли О.Ю. є обов'язковою.

Ухвала вступила в законну силу 26.09.2016р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідній частині.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- ПАТ "Державний ощадний банк України" ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 27) - рек. ,

3- УПФУ в Володарсько-Волинському районі Житомирської області (12100, смт. Володарсько-Волинський, вул. Леніна,1) -рек.,

4- УПФУ в Черняхівському районі Житомирської області ( 12300, смт. Черняхів, майдан Рад, 2) - рек.,

5- Володарсько-Волинська ОДПІ Головного упр. Міндоходів ( 12100, смт. Володарсько-Волинський, вул. Володарського, 4) - рек.,

6- Приватний підприємець ОСОБА_4(АДРЕСА_1) - рек.,

7- Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк ( на адресу: м. Житомир, Бульвар Новий, 5) - рек.,

8- ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Володарськ - Волинському районі Житомирської області ( 12100, смт. Володарськ-Волинський, вул. Гв.- Кантимирівців, 11) - рек. ,

9- Черняхівський районний центр зайнятості ( 12301, смт. Черняхів, вул. Коростенська, 2) - рек.,

10- ЖОП ДАК "Хліб України" ( 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) -рек.,

11 - ТОВ "Хлібний союз" ( 01010, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1, кв. 18) - рек.,

12- ТОВ "Експертно-правовий центр" ( 10014, м. Житомир, вул. Московська, 18, кв.3) -рек. ,

13- ДАК "Хліб України" ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1) -рек.,

14- прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним),

15- прокуратура Черняхівського району ( рек.) ,

16- Державне агентство резерву України ( 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 2) - рек.,

17 - Головному управлінню юстиції у Житомирській області ( 10014, м. Житомир, Майдан Соборий,1 ) простою,

18- ПП "Грантехпостач" (м. Житомир, вул. Мануїльського,85, кв. 8) -рек.,

19- ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" ( з відміткою в книзі нарочним)

20- ЖОВ ФСС ТВП ( 10014, м. Житомир, вул. Перемоги,7 ) - рек.,

21 - ТОВ "Рембудкомплекс-2005" ( 10020, м. Житомир, проспект Миру, буд. 21, кв. 99) - рек. ,

22- Володарсько-Волинському РЦЗ ( 12101, вул. Володарського, 26 смт. Володарськ-Волинський) -рек.,

23- представнику трудового колективу ОСОБА_7 на адресу ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський елеватор" (вул. Індустріальна, 42, смт. Черняхів, Житомирська обл., 12301) -рек.,

24 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. (у книзі нарочним)

25- організатору аукціону - ТБ "Електронні торги України" в особі філії у м. Житомирі (м. Житомир, вул. Київська, 81, офіс 206) рек.,

26- організатору аукціону - ТБ "Електронні торги України" (01011,м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 3) -рек.

27 - до відома ЖОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61682328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/163-б

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні