Ухвала
від 23.02.2015 по справі 910/29808/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/29808/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" доЖитлово-будівельного кооперативу "Будівельник-11" простягнення 83 453 грн 27 коп. Представники: від позивача Кабанцев Я.І. - представник за довіреністю № 563 від 31.12.2014 від відповідача Зозуля Н.О. - представник за довіреністю 02.02.2015 Трамбовецький А.В. - представник за довіреністю від 12.05.2014

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-11" про стягнення 83 453 грн 27 коп. заборгованості за договором на послуги водопостачання та водовідведення № 9513/4-14 від 22.06.2001, в тому числі 58 003 грн 80 коп. основного боргу, 13 737 грн 79 коп. інфляційних втрат, 5 650 грн 46 коп. 3 % річних, 260 грн 83 коп. пені та 5 800 грн 38 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2015 порушено провадження у справі № 910/29808/14 та справу призначено до розгляду на 03.02.2015.

16.01.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

02.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

03.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 03.02.2015 оголошено перерву до 23.02.2015.

09.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 23.02.2015 з'явились представники сторін та надали пояснення по суті справи. Представник позивача надав письмові пояснення по справі, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства «Київенерго» щодо сторін, як виробника теплової енергії, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Київенерго», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду спору.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/29808/14 відкласти на 19.03.15 о 10:10 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4 . Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування Публічного акціонерного товариства «Київенерго» належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- орієнтовний перелік питань та пропозиції щодо експертної установи, у разі призначення судової будівельно-технічної експертизи.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

6. Зобов'язати сторін та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку учасників визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61682654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29808/14

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Постанова від 09.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні