Ухвала

від 15.01.2015 по справі 910/27950/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/27950/14 15.01.15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР - ТЕХ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Тім" простягнення 13245 грн 74 коп. Представники: від позивача: Шиманська Н.В. - представник за довіреністю № 459 від 30.12.2014 від відповідача: не з'явились ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕР - ТЕХ» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім-Тім» про стягнення 13 245 грн 74 коп. заборгованості за договором про поставку товару ОС/ОП № 06 від 15.01.2014, в тому числі 7 999 грн 98 коп. основного боргу, 160 грн 00 коп. 3 % річних, 796 грн 28 коп. пені, 780 грн 00 коп. штрафу та 3509 грн 48 коп. відсотків за надання товарного кредиту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі № 910/27950/14, розгляд справи призначений на 15.01.2015.

Представник відповідача у судове засідання 15.01.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання 15.01.2015 з'явився представник позивача, надав документи на виконання вимог суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/27950/14 відкласти на 05.02.2015 о 10:20 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем часткової оплати отриманого товару за спірний період та за спірною накладною за укладеним сторонами договором про поставку товару № ОС/ОП від 15.01.2014 станом на час судового розгляду;

- розгорнутий розрахунок пені окремо по кожному факту поставки товару (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом поставки товару окремо (по кожному рахунку/акту), з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України,у вигляді таблиці :

Рахунок-фактури/акт приймання (передачі)/видаткова накладна (№, дата)Дата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Період заборгованостіОплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування пеніСтавка пеніСума пені датасума - розгорнутий розрахунок процентів річних та інфляційних втрат окремо по кожному факту поставки товару (по кожній накладній) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом поставки товару окремо (по кожній накладній), у вигляді таблиці :

Дата виникнен- ня боргуПеріод заборгова- ностіОплата наданої послугиПеріод нарахування інфляційного збільшення та процентів річнихСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів річних датасума - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази проведення з позивачем звірки розрахунків за укладеним договором про поставку товару № ОС/ОП від 15.01.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.

- докази здійснення відповідачем часткової оплати отриманого товару за спірний період та за спірною накладною за укладеним сторонами договором про поставку товару № ОС/ОП від 15.01.2014 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька