Ухвала

від 28.09.2016 по справі 914/2308/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2308/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів. до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн», м. Львів, про: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення). Представники: позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність №2302-вих-19 від 15.02.2016 р.), відповідача:не з'явився. ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2308/15 в задоволенні позовних вимог про розірвання Договору нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Л-9190-14 від 03.10.2014 р. та виселення з приміщення - відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення з ТзОВ «Планета Сатурн» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 5364,94 грн. боргу - припинити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 4263,00 грн. судового збору.

03 лютого 2016 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. у справі №914/2308/15 залишено без змін.

26 липня 2016 року постановою Вищого Господарського суду України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. у справі №914/2308/15 в частині відмови від задоволення позовних вимог - скасувати, в цій частині справу передати на новий розгляд до господарського суду Львівського області. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. у справі №914/2308/15 - залишити без змін.

10 серпня 2016 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду справу №914/2308/15 протоколом автоматизованого розподілу передано на новий розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2016 р. позовну заяву прийнято та призначено до розгляду на 25.08.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою подання додаткових доказів.

В судове засідання представник відповідача повторно не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, проти позову не заперечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 р. о 10:20год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Зобов'язати позивача у строк до 21.10.2016 року :

3.1. Надати суду докази виселення з спірного приміщення, у разі відсутності таких, письмові поясненя.

4. Повторно зобов'язати відповідача у строк до 21.10.2016 року :

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

4.3. Надати суду докази сплати неустойки, за наявності таких.

4.4. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.5. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

4.6. Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо факту перебування відповідача у спірному приміщенні станом на час розгляду справи, чи повернення спірного приміщення, розташованого за адресою: вул. Пекарська, 1-ц, м. Львів, власнику чи балансоутримувачу.

4.7. Надати суду письмові пояснення по суті справи з врахуванням висновків і вказівок постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016 р. у справі №914/2308/15.

5. Зобов'язати ЛКП « 503» (адреса: вул. Богомольця, 2, м. Львів ) у строк до 21.10.2016 року надати суду докази виселення відповідача з спірного приміщення, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 1-Ц, у разі відсутності таких, письмові пояснення щодо зазначеного факту.

6. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Трускавецький В.П.