Справа № 2-3466/11
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі.
20 грудня 2011 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди на загальну суму 25260 грн.
При вивченні матеріалів справи стало відомо що 17.11.2011 року було винесено рішення суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди. Рішення не оскаржено та набуло чинності.
Відповідно до положень ст. 122 ч.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набуло законної сили рішення суду у спорі між тими ж сторонами про той же предмет з тих самих підстав.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.п ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя О. П.Харченко
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61691728 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні