Дело № 1-790/11, 1/522/12/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.12.2015года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
с участием защитника
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев материалы уголовного дела № 02200700043, а также материалы уголовного дела № 02200900201 по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.190, ч. 4 ст.190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст.358, ч. 3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.190, ч.4 ст.190, ч. 3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.190, ч. 3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.190, ч. 2 ст.358, ч. 3 ст.358, ч. 2 ст.146 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.358, ч. 3 ст.358, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.369 УК Украины,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК Украины,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч. 3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 считал необходимым выделить материалы уголовного дела относительно подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , так как подсудимые находятся на стационарных лечениях, создаются препятствия для рассмотрения имеющегося уголовного дела в разумные сроки.
Защитник адвокат - ОСОБА_4 согласилась с мнением прокурора.
Подсудимые ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , каждый отдельно, согласилась с мнением прокурора.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 26 УПК Украины /1960 года/ выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может негативно отражаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и решения дела.
У суда есть все предусмотренные законом основания для выделения материалов уголовного дела относительно подсудимогоОСОБА_7 и материалов уголовного дела относительно ОСОБА_9 в отдельные уголовные дела, поскольку такое выделение дел не сможет негативно отразиться на всесторонности, полноте и объективности исследования и решения имеющегося уголовного дела.
Руководствуясь ст. 26 ч. 2, ст. 280 ч.2 УПК Украины /1960 года/, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, и по обвинению ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.358, ч. 3 ст.358, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.369 УК Украины, выделить в отдельное уголовное дело.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1 .
30.12.2015
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 61697371 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Гаєва Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні