Ухвала

від 15.08.2016 по справі 804/3757/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2016 р. Справа №804/3757/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду занадиться адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року провадження у справі було зупинено до 15 серпня 2016 року у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів. Розгляд зазначеної справи призначено у судовому засіданні на 15 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 15 серпня 2016 року, то з настанням даної дати провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/3757/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя ОСОБА_4