ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.09.2016Справа № 910/16716/16
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА" до про 1. Національного банку України; 2. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" визнання поруки припиненою
за позовом Національного банку України до За участі про Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" стягнення заборгованості у розмірі 108 321 133 грн. 77 коп. Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю; від відповідача :ОСОБА_3 - представник за довіреністю; від третьої особи:ОСОБА_4 - представник за довіреністю; ОСОБА_5 - представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 108 321 133 грн. 77 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16716/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", судове засідання призначено на 28.09.2016 року.
27.09.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить Суд визнати поруку, за Договором поруки №19/П від 24.03.2014 року укладеного між Дочірнім підприємством «Мілкіленд-Україна», Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» та Національним Банком України, що був укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №19 від 24.03.2014 року, укладеним між Національним Банком України та Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк», припиненою.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Судом встановлено, що зустрічний позов Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-Україна" подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-Україна" до Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про визнання поруки припиненою, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/16716/16.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
3. Зобов'язати Дочірнє підприємство "МІЛКІЛЕНД-Україна" направити копію зустрічної позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати Суду докази на підтвердження направлення.
4. Зобов'язати Національний Банк України надати відзив на зустрічну позовну заяву, оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на зустрічну позовну заяву.
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» надати відзив зустрічну на позовну заяву, оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на зустрічну позовну заяву.
6. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати письмові пояснення по суті зустрічних позовних вимог Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-Україна".
7. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 03.10.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
8. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61701082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні