Ухвала

від 29.09.2016 по справі 912/3371/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 912/3371/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3371/16

за позовом: Приватного підприємства "Комерсант"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

та Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області

про визнання договору поновленим

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 01/15 від 07.12.15;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Комерсант" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.09.16, відповідно до якої просить визнати поновленим договір оренди землі зареєстрований 02.06.2006 року за №51 в Кіровоградській регіональній філії Центру Державного Земельного Кадастру на земельну ділянку площею 68,2156 га, розташовану на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області кадастровий номер 3523480400:02:000:9054 терміном на 5 років.

Ухвалою від 13.09.16 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 29.09.16 на 15:00, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено Новгородківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Верблюзьку сільську раду Новгородківського району Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, від учасників судового процесу витребувано необхідні документи.

У судовому засіданні 29.09.16 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, проте витребувані ухвалою від 13.09.16 документи не подав.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване участю представника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в іншому судовому засіданні 29.09.16. До поданого клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладеного.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України явка в судове засідання представників сторін - це процесуальне право, яким сторони зобов'язанні користуватися добросовісно. Крім того, сторони зобов'язані виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 28 Господарського процесуального кодексу України не обмежує сторін у виборі своїх представників. За наведеною нормою право на представництво юридичної особи пов'язано не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи про наділення повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

У зв'язку з викладеним, зазначені в клопотанні про відкладення розгляду справи обставини неможливості явки представника відповідача в судове засідання 29.09.2016 не розцінюються судом як поважні та нічим документально не підтверджені.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Новгородківська районна державна адміністрація Кіровоградської області направила на адресу господарського суду Кіровоградської області та клопотання про розгляд справи без її участі.

Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області участі свого представника у судовому засіданні 29.09.16 не забезпечила, витребуваних ухвалою від 13.09.16 пояснень не надала.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних ухвалою від 13.09.16 документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Відкласти розгляд справи №912/3371/16 до 10.10.2016 на 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 102.

4. Зобов'язати сторін надати господарському суду в строк до дня судового засідання наступні документи:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); направити копію позовної заяви з додатками третім особам, а докази такого направлення надати суду; письмово обґрунтувати на підставі якої частини статті 33 Закону України "Про оренду землі" ґрунтуються позовні вимоги, невід'ємні частини договору оренди, які передбачені п. 41 договору Оренди від 26.05.2006р., в тому числі: план-схему земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі земельної ділянки; копія розпорядження голови Новгородківської РДА, передбаченого п. 18 Договору; письмово обґрунтувати заявлені позовні вимоги в частині строку, на який позивач просить визнати договір поновленим; копію докуменів, доданих до листа-повідомлення від 05.04.16 та докази його направлення/вручення відповідачу;

відповідача: відзив на позовну заяву з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення його іншим учасникам судового процесу; у разі наявності - докази прийняття рішень про відмову позивачу в поновленні договору оренди; докази направлення таких рішень на адресу позивача;

Верблюзьку сільську раду: власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.

5. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Копії ухвали направити позивачу за адресою: позивачу: 28200, Кіровоградська обл., Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Калініна, 33 та 28200, АДРЕСА_1; відповідачу: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, Новгородківській РДА (28200, смт. Новгородка, вул. Кірова, 11), Верблюзькій сільській раді (Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, с. Верблюжка, вул. Бєляєва, буд. №94).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко