Ухвала

від 17.09.2009 по справі 40/197пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.09.09 р. Справа № 40/197пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового зас ідання Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Кіровське

до відповідача закритого а кціонерного товариства „Євр офінанс”, м. Київ

про визнання договору неук ладеним

за участю:

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: не з' яви вся

З метою усунення поруше ння засад рівності та змагал ьності учасників судового пр оцесу, відповідно до ухвали к ерівництва господарського с уду Донецької області, строк вирішення спору було продов жено на підставі частини 3 ста тті 69 ГПК України додатково на один місяць.

Суть спору:

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позов ом до закритого акціонерного товариства „Єврофінанс” про визнання договору фінансово го лізингу № LA 07000327 від 19.10.07р. з дода тками № 1 - 4 від 19.10.09р. неукладе ним.

Відповідач у жодне судов е засідання не з' явився.

Неприбуття у судове засі дання відповідача, який був н алежним чином повідомлений п ро час та місце проведення су дового засідання, не перешко джає розгляду спору по суті, з гідно вимог ст. 75 ГПК України.

З' ясувавши фактичні о бставини справи, докази на їх підтвердження, надавши прав ову кваліфікацію відносина м сторін і, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгл яду справи та правову норму, я ка підлягає застосуванню, ви слухавши доводи представник а позивача, суд встановив:

Позов обґрунтовано тим, щ о між фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством “Єв рофінанс” був укладений дого вір фінансового лізингу № LA 07000 327 від 19.10.07р. транспортного засо бу.

Цей договір, як зазначає п озивач, не містить істотні ум ови договору лізингу, а саме індивідуальні ознаки предме ту лізингу, марку, тип кузова, потужність, колір, чітко визн аченого розміру та валюти лі зингових платежів. У зв' язк у з чим позивач просить суд ви знати неукладеним договор ф інансового лізингу № LA 07000327 від 19.10.07р. з додатками № 1 - 4 від 19.10.09р .

До прийняття рішення по с праві представник позивача н адав суду довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців серія АГ №НОМЕР_1 ві д 15.09.09р. про припинення підприє мницької діяльності фізично ю особою-підприємцем ОСОБА _1, зареєстрованою державни м реєстратором Левіною Н.В.

Відповідно до приписів п ункту 6 ст. 80 підприємство чи ор ганізація, а саме і суб' єкт п ідприємницької діяльності л іквідується у випадку наявно сті запису припинення діяльн ості у Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців.

Надані представником по зивача докази підтверджують те, що фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 припинив св ою підприємницьку діяльніст ь.

Позивачу роз' яснені пр оцесуальні наслідки, а саме т е, що державне мито та збір на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пов ерненню не підлягають та від носяться на нього.

У випадках припинення пр овадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав не допускається .

З урахуванням викладено го, суд вважає за необхідне п рипинити провадження по спра ві, відповідно до вимог п. 6 ст. 8 0 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до за критого акціонерного товари ства „Єврофінанс” про визнан ня договору фінансового лізи нгу № LA 07000327 від 19.10.07р. з додатками № 1 - 4 від 19.10.09р. неукладеним при пинити.

Суддя

.