Постанова

від 01.11.2011 по справі 3-4481/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-4481/11

ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО В«ЛГЗВ»КаратВ» , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО В«ЛГЗВ»КаратВ» , расположенного по адресу: ул. Чкалова, 12, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 15.08.2011 года установлено, что нарушено в установлено законном порядке введение налогового учета, а именно: занижен валовой доход на сумму 886,0 грн., соответственно занижен налог на прибыль на 221,0 грн.: в 2010 г. на сумму 666,0грн., в 1 квартале 2011 г. на сумму 55,0 грн.: занижено налоговое обязательство по НДС в 2011г. В декларациях НДС: в январе в сумме 14,66 грн., в феврале в сумме 14,66, в марте в сумме 14,66 грн.: повышен налоговый кредит в декларациях НДС на общую сумму 3411537,0 грн., а именно: в июле 2010 г. в сумме 133 432,0 грн, в августе 2010 г. в сумме 909930,0 грн., в сентябре 2010 г. в сумме 1203700,0 грн., в октябре 2010 г. в сумме 594430,0 грн., в марте 2011 г. в сумме 570 000,0 грн., занижено налдоговое обязательствопо збору за специальное использование подземной воды в 1 квартале 2011 на сумму 3240,77 грн.: по экологическому налогу в 1 квартале 2011 на сумму 102,16 грн.: по збору за геологорозведовательные работы в 3 квартале 2010 г. на 50,33 грн., в 4 квартале 2010г. на сумму 48,64 грн., чем нарушено требование п.п. 4.1.1. п.4.1 ст.4 п.п.11.3.1. п.11.3 ст.11 ЗУ от 28.12.1994 г. №334/94 ВР В«про налогооблажения прибыли предприятийВ» ( с изменениями и дополнениями), п.п.7.4.1., 7.4.4. п.7.4 ст.7 ЗУ В«Про налог на добавленную стоимость от 03.04.199 г. №168/97 ВР ( с изменениями и дополнениями), п. 187.1 ст.187, п.198,3 ст.198, п. 326.2 ст. 326, п. 249,6 ст. 249 Налогового Кодекса, ст.9 ЗУ от 16.07.1999 г. №996 ІУ В«Про бухгалтерский облик и финансовую отчетность в УкраинеВ» , п.2.4, 2.7 Положение В«Про документальное обеспечение записей в бухгалтерском обликеВ»чем совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_2 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 115.08.2011 г., актом проверки деятельности предприятия от 15.08.2011г.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.