Ухвала

від 19.08.2016 по справі 2-4024/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-4024/11

Пр.. № 2-во/638/305/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.С.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» було задоволено.

21.07.2016 року представник ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, вказавши місцезнаходження боржника ОСОБА_3, що проживає за адресою: 63730, Харківська обл.., АДРЕСА_1 замість помилково вказаного 63730, Харківська обл.., АДРЕСА_2.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі .

Також представник ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно зіст.261КАС Українитаст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність усунути описку в рішенні суду та виконавчому листі та поновити строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вказаний строк пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.219, 261, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.01.2014 року та у виконавчому № 2-4024/11 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

вказавши місцезнаходження боржника ОСОБА_3 - 63730, Харківська обл.., АДРЕСА_1 замість помилково вказаного 63730, Харківська обл.., АДРЕСА_2 .

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Харківської філії пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів № 2-4024/11 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ: Семіряд І.В.