Ухвала
від 03.10.2016 по справі 902/459/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 жовтня 2016 року Справа № 902/459/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс"

на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.16 р.

у справі № 902/459/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", с. Джулинка, Бершадський р-н. Вінницької області

до Приватного підприємства "Валентина", м. Бершадь Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Бершадська районна державна адміністрація, м.Бершадь Вінницької області

2. Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця

про розірвання договорів суборенди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25 липня 2016 року у справі №902/459/16 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" до Приватного підприємства "Валентина" треті особи на стороні відповідача: Бершадська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про розірвання договорів суборенди земельних ділянок відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25 липня 2016 року у справі №902/459/16, прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі та розірвати договори суборенди земельних ділянок від 20.02.2013р. № 133/1 (С), № 134/1 (С), № 135/1 (С).

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що представник ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" не був присутній під час оголошення рішення у справі 25.07.2016р. та про існування вказаного рішення дізналися в ході моніторингу інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також, посилається на ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини" та на рішення Європейського суду у справах "Іліан проти Туреччини" та "Delcourt v. Belgium".

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Відповідачу та третім особам у строк до 20 жовтня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" (24450, Вінницька обл., Бершадський р-н, с.Джулинка, вул. Центральна, буд.43)

2. ПП "Валентина" (24400, Вінницька обл., Бершадський р-н, м.Бершадь, вул. Героїв України, 15)

3. Бершадській районній державній адміністрації (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул. Героїв України, 22)

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61722576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/459/16

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні