Ухвала

від 03.10.2016 по справі 2а-3579/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р. Справа № 2а-3579/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Федів А.В.,

за участю: представника заявника - Дикого П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції до Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА про стягнення фінансових санкцій в сумі 5782,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції до Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА про стягнення фінансових санкцій в сумі 5782,44 грн.

Заява мотивована тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, оскільки Державна виконавча служба не виконала вимог пункту 7 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 та згідно із частиною 2 статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Представник заявника (позивач) в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача та державної виконавчої служби у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За наслідками розгляду адміністративного позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції про стягнення фінансових санкцій, 17.12.2012 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА на користь Івано-Франківської міської виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штрафні санкції в розмірі 5782,44 грн. 20.02.2013 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-3579/12/0970.

Постановою головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 14.05.2013 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-3579/12/0970 (а.с.31).

30.06.2015 постановою відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції було повернено виконавчий документ по справі №2а-3579/12/0970. 17.02.2016 Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, однак, згідно отриманої відповіді від 06.04.2016 позивача було повідомлено про втрату виконавчого листа при пересилці.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.05.2016 видано дублікат виконавчого листа №2а-3579/12/0970.

Постановою головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області - 17.06.2016 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-3579/12/0970, з посиланням на пункт 4 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Івано-Франківське обласне відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції 20.07.2016, 23.08.2016 та 28.08.2016 зверталося до Головного управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області з посиланням на частину 2 статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", однак виконавчий документ було повернуто у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні питання про строк пред'явлення виконавчого документу до виконання суд враховує положення статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

З огляду вищевикладене, та з урахування того, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був перерваний з дати пред'явлення виконавчого документа до виконання, фактично строк пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання заявником пропущено з незалежних від позивача причин, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а пропущений строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання - поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3579/12/0970 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції до Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА про стягнення фінансових санкцій в сумі 5782,44 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.