Ухвала

від 29.09.2016 по справі 826/4543/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження 29.09.2016                              м. Київ                                        № 826/4543/13-а   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/4543/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Українського науково-виробничого інженерного центру по охороні праці у сільському господарстві "Укрсільгоспохоронпраці" про стягнення заборгованості, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/4543/13-а від 19.04.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Українського науково-виробничого інженерного центру по охороні праці у сільському господарстві "Укрсільгоспохоронпраці" (р/р 25718301381633, філія Ватутінського відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322283, р/р 2520610371008 в ПАТ Київська Русь, МФО 300959, ЄДРПОУ 21603889) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі        м. Києва суму заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 69 140,35 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сто сорок грн. 35 коп.) на рахунок № 256003012604, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку. 10.06.2013 в адміністративній справі №826/4543/13-а видано виконавчий лист. 12.08.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на  правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Зважаючи на неявку представників сторін та у зв'язку із вказаними обставинами, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/4543/13-а продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на п. 1 та додаток 1 постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України". Так, згідно до п. 1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва утворено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявником надано до суду копію постанови про повернення виконавчого листа стягувачеві від 21.07.2016, однак, як вбачається з матеріалів справи сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого судом від 10.06.2013 у справі 826/4543/13-а, що є обов'язковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може. Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює процесуальне правонаступництво,  а саме, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони провадження з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, на його правонаступника – Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у адміністративній справі № 826/4543/13-а. Враховуючи викладене, та керуючись ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Лівобережному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі 826/4543/13-а. 2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на  правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6, код ЄДРПОУ 40379527). 3. Копію ухвали направити сторонам та Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно. Суддя                                                                                            Добрянська Я.І.