Ухвала

від 01.09.2016 по справі 127/9721/16-а

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9721/16-а

Провадження № 8-а/127/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву Голови правління ОК ГБК «Сад» Москальчука Яківа Дмитровича про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2016р. у зв»язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з заявою звернувся Голова правління ОК ГБК «Сад» ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2016р. у зв»язку із нововиявленими обставинами.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 ЦПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15-1, 248, 250 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Голови правління ОК ГБК «Сад» Москальчука Яківа Дмитровича про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2016р. у зв»язку із нововиявленими обставинами по справі № 127/9721/16-а.

Судове засідання по справі призначити на 15.09.2016 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 20.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: