Ухвала

від 28.09.2016 по справі 910/16590/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.09.2016Справа № 910/16590/15 Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІГРАНД» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІГРАНД" до приватного підприємства "Алекс-П" про стягнення 26 815,45 грн. ВСТАНОВИВ: Заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІГРАНД» з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору. Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, за подання до Господарського суду міста Києва заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1405,80 грн. Однак заявник всупереч наведеного доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання даної заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами до заяви не долучив. Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством. Звернути увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно. Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.  Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІГРАНД» і додані до неї документи без розгляду. Суддя                                                                                                                      Л.М.Шкурдова