Ухвала
від 17.04.2008 по справі 6-38/08
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-38/08

УХВАЛА

17 квітня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Семенюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "Тернопільпродстач", покликаючись на те, що згідно вимог №№ Ю-210 Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі від 05 квітня, 07 червня, 06 липня, 06 вересня та 05 жовтня 2004 року про стягнення з ТОВ "Тернопільпродстач" заборгованості зі сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені за несплату чи несвоєчасну сплату страхових внесків на загальну суму 1254 гривні 60 копійок, добровільно свій обов'язок боржник не виконав, а тому, з метою забезпечення виконання зазначеної вимоги, а також стягнення з боржника 104 гривні 55 копійок виконавчого збору, просить накласти арешт на зазначені грошові кошти - 1359 гривень 15 копійок, які знаходяться на рахунках боржника:

· № 26006302680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426;

· № 26063301680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426;

· № 26007301680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Згідно вимоги № Ю-210 Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі від 05 квітня 2004 року з ТОВ "Тернопільпродстач" стягнуто 418 гривень 20 копійок заборгованості зі сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно вимог № 07 червня, 06 липня, 06 вересня та 05 жовтня 2004 - по 209 гривень 10 копійок зазначених платежів.

Постановами державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження із виконання зазначених вимог і надано боржнику - ТОВ "Тернопільпродстач" - терміни для її добровільного виконання.

В добровільному порядку свій обов'язок, згідно зазначених вимог, перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі ТОВ "Тернопільпродстач" не виконало, сума боргу зі сплати недоїмки із страхових внесків, а також фінансових санкцій та пені за несплату чи несвоєчасну сплату страхових внесків ним на даний час не погашена.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.

Внаслідок невиконання в добровільному порядку вимог Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі Постановами державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 14, 21 вересня та 20 жовтня 2004 року з ТОВ "Тернопільпродстач" стягнуто 104 гривні 55 копійок виконавчого збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Відповідно до ч. 2 ст. 50 цього закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Як убачається з довідки, виданої начальником відділу реєстрації та обліку платників податків Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, ТОВ "Тернопільпродстач" має відкритий рахунки у фінансовій установі, зокрема:

· № 26006302680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426;

· № 26063301680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426;

· № 26007301680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426.

За вказаних обставин судом установлено, що виконання вимог №№ Ю-210 Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі від 05 квітня, 07 червня, 06 липня, 06 вересня та 05 жовтня 2004 року про стягнення з ТОВ "Тернопільпродстач" заборгованості зі сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені за несплату чи несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 1254 гривні 60 копійок, а також стягнення з боржника 104 гривні 55 копійок виконавчого збору може стати утрудненим або неможливим, а тому подання другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "Тернопільпродстач", відповідно до ст. 377 ЦПК України, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 209, 210, 377, 293, 294, ч. 4 ст. 295, 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 1359 гривень 15 копійок, що знаходяться на рахунках ТОВ "Тернопільпродстач", задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 1359 гривень 15 копійок, що знаходяться на рахунках:

· № 26006302680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426;

· № 26063301680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426;

· № 26007301680081 в Філії "ТЦВ Промінвестбанку", МФО 838426,

які належать ТОВ "Тернопільпродстач" (код 21167804).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга - протягом 10 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу6175537
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-38/08

Ухвала від 31.03.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Луценко М. О.

Ухвала від 31.03.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Луценко М. О.

Ухвала від 21.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 29.12.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Ухвала від 15.10.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л.М.

Ухвала від 20.05.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Ухвала від 22.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Ухвала від 05.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Підгорний І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні