Ухвала

від 21.04.2008 по справі 6-38/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-38/08

УХВАЛА

21.04.2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді

ОСОБА_1, при секретарі Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про примусове проникнення до житла у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючого, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № 2-104-05 згідно якого з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_3 борг у розмірі  73 648 грн.

Згідно зазначеного рішення суду було видано виконавчий документ – виконавчий лист, який на теперішній час перебувають на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Органи на яких законом покладено обов’язок щодо виконання вироків, рішень, ухвал, постанови суду – Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернулись до суду з клопотанням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, а саме до квартири № 42 житлового будинку № 185 по проспекту Леніна у м. Запоріжжі, у зв’язку з відсутністю доступу до його місця проживання для проведення огляду й опису майна, на яке можливо звернути стягнення.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали виконавчого провадження у відношенні боржника ОСОБА_2, заслухав пояснення державного виконавця Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав: боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_2 до теперішнього часу борг за рішенням суду не сплатила, згідно довідки ВДАІ за боржником транспортні засоби не зареєстровані, згідно довідки ОП ЗМБТІ за ОСОБА_2 зареєстровано ? частину квартири № 42 житлового будинку № 185 по проспекту Леніна у м. Запоріжжі, яку описано й арештовано державним виконавцем згідно акту опису й арешту від 18.02.08, іншого майна яке можливо знаходиться за його місцем проживання без проникнення до квартири виявити неможливо. Відсутність вільного доступу до зазначеної вище квартири також виключає можливість безперешкодної реалізації зазначеної частини квартири з прилюдних торгів.

20.06.07 та пізніше 13.02.08 старшим державним виконавцем Сіваковою О.О. здійснено вихід за місцем знаходження нерухомого майна боржника: АДРЕСА_1, з метою виявлення іншого майна боржника для звернення на нього стягнення за виконавчими документами але потрапити до квартири не вдалось тому, що двері були зачинені. Зі слів сусідів у зазначені квартирі тривалий час ніхто не мешкає. Таким чином, належне та своєчасне виконання рішення суду стало неможливим на стадії звернення стягнення на майно боржника.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.376  ЦПК України, п.9 ч.3 ст.5  ЗУ “Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції – задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_2.

Залучити до проведення виконавчих дій з примусового виконання зазначеної постанови суду – Ленінський РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга має бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                      Л.І.Лисенко

Секретар:                                                                                                С.П.Галютіна