УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.16р. Справа № 904/7522/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора:
- представник ТОВ "ОТП Факторін Україна" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 11.08.2016р.
- представник ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області за довіреністю №71/10/04-66-140-36 від 05.01.2016р.
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю №18/02 від 18.02.2013р.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", м. Київ
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ходполібуд», м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, код ЄДРПОУ 34812097, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Постановою суду від 05.01.2016р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ходполібуд» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
26.10.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторінг Україна" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 297725,21грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня, порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення і провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
21.07.2008р. між ЗАТ "ОТП Банк" (надалі - Банк) та ТОВ "ХодПоліБуд" (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір №Cl-SME103/304/2008.
Відповідно до п.1.2. Банк на умовах договору, надає позичальнику кредит у розмірі 672000,00грн., на придбання автомобільного крану КТА на шасі КАМАЗ 55111 з визначеною датою остаточного повернення кредиту до 21.07.2015р.
21.07.2008р. між ЗАТ "ОТП Банк" (надалі - Заставодержатель) та ТОВ "ХодПоліБуд" (надалі - Заставодавець) укладено договір застави автотранспортного засобу №PC-SME 103/304/2008, відповідно до якого заставодавець зобов'язаний повністю повернути заставодержателю суму отриманого кредиту не пізніше 21.07.2015р. відповідно до умов встановлених кредитним договором.
26.11.2013р. між ТОВ "ОТП Факторинг Україна"(надалі - Сторона 1) та ПАТ "ОТП Банк" (надалі - Сторона 2), відповідно до якого сторона 2 передає та відступає стороні 1 сукупність прав, належних стороні 2 за договором забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно.
Відповідно до розрахунку заборгованості банкрута за кредитним договором №Cl-SME103/304/2008 від 21.07.2008р. станом на 16.10.2015р. складається із пені за прострочення зобов'язання у розмірі 27446,35грн. та суми основного боргу у розмірі 270278,86грн.
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором №Cl-SME103/304/2008 від 21.07.2008р. складається з:- заборгованості за кредитом 234969,80грн.; - заборгованості за відсотками 35309,06грн.; - сума пені за прострочення зобов'язань 27446,35грн.
Крім того, вимоги кредитора в розмірі 270278,86грн. забезпечені заставою, що підтверджується відповідним договором застави №PC-SME103/304/2008.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ліквідатором грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.
Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати в розмірі 27446,35грн. із включенням до 6 черги вимог кредиторів, 2436,00грн. судового збору із включенням до 1 черги вимог кредиторів та окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою в розмірі 270278,86грн.
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави:
- автомобіль КАМАЗ, модель 55111 КТА25, колір червоний, рік випуску 2008, номер шасі ХТС55111R82327381, свідоцтво про реєстрацію серії АНС №214399, державний номер НОМЕР_1, на підставі договору застави автотранспортного засобу №PC-SME 13/304/2008 від 21.07.2008р., вартість якого за договором становить 840000,00грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 35, 86, 87 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, код ЄДРПОУ 34812097 у розмірі 2436,00грн. (1 черга), 27446,35грн. (6 черга).
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою у розмірі 270278,86грн.
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави:
- автомобіль КАМАЗ, модель 55111 КТА25, колір червоний, рік випуску 2008, номер шасі ХТС55111R82327381, свідоцтво про реєстрацію серії АНС №214399, державний номер НОМЕР_1, на підставі договору застави автотранспортного засобу №PC-SME 13/304/2008 від 21.07.2008р., вартість якого за договором становить 840000,00грн.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2016 |
Оприлюднено | 07.10.2016 |
Номер документу | 61755664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні