Ухвала
від 12.04.2008 по справі 2н-160/2008
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-160/2008 рік

УХВАЛА

12 квітня 2008 рік місто В асилівка

Суддя Василівського район ного суду Запорізької област і Пушкарьова С. П. розглянувши матеріали заяви Комунальног о унітарного підприємства «Н аш дім» про видачу судового н аказу на стягнення з ОСОБА_ 1 заборгованості по договор у на участь у витратах на утри мання будинку та при будинко вих територій, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районног о суду звернулося Комунальне унітарне підприємство «Наш дім» з заявою про видачу судо вого наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по д оговору на участь у витратах на утримання будинку та при б удинкових територій.

Судом 03.04.2008 року винесено ухв алу про залишення заяви без р уху, та надано заявнику строк до 11 квітня 2008 року, для усунен ня недоліків, в зв'язку з тим, що заявником не дотримані ви моги ст. 98 ЦПК України, а саме : форма та зміст заяви про вида чу наказу не відповідає вимо гам ч.2 ст. 98 ЦПК України, розра хунки по заборгованості, над ані до заяви, не відповідають заявленій сумі боргу, не над ані всі документи, які вказан і у переліку.

У встановлений судом строк недоліки заявником не були у сунені, тому заява Комунальн ого унітарного підприємства «Наш дім» про видачу судовог о наказу на стягнення з ОСО БА_1 заборгованості по дого вору на участь у витратах на у тримання будинку та при буди нкових територій, вважаєтьс я не поданою, та повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального унітар ного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу н а стягнення з ОСОБА_1 забо ргованості по договору на уч асть у витратах на утримання будинку та при будинкових те риторій, вважати не поданою, та повернути заявникові

Заяву та матеріали долуче ні до неї повернути заявнико ві.

Ухвала суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про

апеляційне оскарження, якщ о заяву не буде подано. Якщо бу де подано заяву про апеляцій не

оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК

України, ухвала суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. Уразі под ання

апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набира є законної сили після розгля ду

справи апеляційним судом.

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.04.2008
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу6175572
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-160/2008

Судовий наказ від 10.09.2008

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Судовий наказ від 19.05.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Ухвала від 12.04.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Судовий наказ від 21.01.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В.В.

Судовий наказ від 17.01.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Судовий наказ від 28.11.2008

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Дикий В.М.

Судовий наказ від 11.06.2008

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан А.І.

Судовий наказ від 20.08.2008

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О.Д.

Ухвала від 08.07.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О.І.

Судовий наказ від 08.02.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні