Постанова
від 14.09.2010 по справі 3-992/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-992/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ТОВ «БЗК»

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 02 вересня 2010 року близько 12 години 10 хвилин в м. Яготин по вул. Вокзальна керував автомобілем НОМЕР_1, у якого із двигуна витікало масло на проїзну частину, чим порушив п.п. 31, 4.6 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що гр. ОСОБА_1 було затримано працівниками ДАІ в м. Яготин по вул.. Вокзальна під час забруднення ним покриття автомобільної дороги.

Винність ОСОБА_1 у порушенні п.п. 31, 4.6 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АІ № 312471 (а.с. 1).

ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні вину визнав.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення його необхідно притягти до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 284 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61758267
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-992/10

Постанова від 25.05.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С. Г.

Постанова від 29.09.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Постанова від 19.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 14.10.2010

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 23.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 14.09.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 06.09.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні