Рішення

від 03.03.2008 по справі 2-477/2008

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2- 477 / 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

З березня 2008 року Ант рацитівський міськрайонни й суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Бондаренк о В.П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Антрацит

цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "П ро розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що з 19 березня 2003 року він пе ребуває в зареєстрованому шл юбі з відповідачкою ОСОБА_2 .

їх шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів ц ивільного стану Антрацитівс ького міського управління юс тиції Луганської області, ак товий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолі тню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час мешкає разом з матір'ю поз ивача в Автономній республіц і Крим, оскільки за станом здо ров'я потребує оздоровлення .

В липні 2006 року сторони прип инили шлюбно-сімейні відноси ни та ведення спільного госп одарства з тієї причини, що в сім»ї часто виникали сварки та конфлікти.

У червні - липні 2007 року сторо ни намагались помиритись, ал е це позитивних результатів не принесло.

На даний час між сторонами в становились вкрай неприязні стосунки. Вони втратили один до одного почуття кохання та поваги.

Позивач вважає, що збережен ня сім'ї неможливе, на примире ння з відповідачкою він не зг оден, а тому просить розірват и з відповідачкою шлюб, витра ти по розлученню покласти на нього у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСО БА_1 підтримує позовні вимо ги, наполягає на розірванні ш любу з відповідачкою, не згод ен на примирення з останньою , оскільки з серпня 2007 року пер ебуває у фактичних шлюбних в ідносинах з іншою жінкою, з як ою в нього є намір створити сі м"ю.

Крім того, просить витрати , пов'язані з розірванням шлюб у, у повному обсязі покласти н а нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в с удовому засіданні позов визн ала, не згодна на примирення з позивачем, оскільки вона так ож проживає з іншим чоловіко м. Не заперечує проти розірва ння шлюбу з позивачем та згод на з покладанням на нього вит рат, пов'язаних з розірванням шлюбу.

Єуд, вислухавши сторони, д ослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБ А_1 такими, що підлягають пов ному задоволенню.

Сторони не створили міцно ї, дружньої сім'ї, на примирен ня не згодні, втратили один до одного почуття кохання, взає моповаги, взаємопорозуміння , з липня 2006 року не підтримуют ь шлюбно-сімейних відносин. Н амагання сторін у червні - лип ні 2007 року помиритись, позитив них результатів не принесли.

На даний час кожна із сторін створила іншу сім»ю, перебув аючи у фактично шлюбних відн осинах, а тому подальше спіль не проживання сторін, збереж ення їх шлюбу неможливе та су перечило б інтересам кожного з них, а також інтересам їх не повнолітньої дитини.

2

Суд вважає на необхідне ви трати по розірванню шлюбу по класти у повному обсязі на по зивача.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10 , 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19 бер езня 2003 року відділом реєстра ції актів цивільного стану А нтрацйтівського міського уп равління Луганської області , актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розі рвати.

При видачі свідоцтва про пр ипинення шлюбу стягнути з О СОБА_1 - 17 гр.( сімнадцять гр.), ОСОБА_2 - від витрат звільнит и.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом десяти днів з дня його проголошення через Ант рацитовській міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішен ня подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку на апеляційне оскарження.