№2-477/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 травня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Муштат A.M. при секретарі - Бутенко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : сектор у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Синельниківского MB УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування приватним житловим будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування приватним житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 16 травня 2007 року за нею визнано право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: Синельниківський район с. Іларіонове вул. Леніна, 34. Але після отримання витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно позивач дізналася, що в даному будинку значиться зареєстрованою ОСОБА_2. Фактично вона за вказаною адресою не проживає з 16 вересня 1987 року, що підтверджується довідкою квартального комітету. У добровільному порядку вирішити спір про зняття з реєстрації відповідач відмовляється. Позивач вимушена оплачувати всі необхідні комунальні платежі виходячи з кількості осіб, зареєстрованих в будинку. Дії відповідача порушують право позивача як власника майна, тому вона просить зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: Синельниківський район с. Іларіонове вул. Леніна, 34.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить зняти відповідача з реєстрації за адресою: Синельниківський район с. Іларіонове вул. Леніна, 34, та винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення за її підписом про отримання нею судової повістки. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивачки, вважає за необхідне розглянути справу та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так, згідно ст. 386 ЦК України, власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Факт належності позивачеві житлового будинку, розташованого за адресою: Синельниківський район с. Іларіонове вул. Леніна, 34, підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.07.2007 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 16.05.2007 року, та технічним паспортом на вказаний будинок, виданим на ім'я ОСОБА_1
Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем реєстрації з 16.09.1987 року підтверджується довідкою квартального комітету №9 с. Іларіонове.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Синельниківського MB України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: 52520 Дніпропетровська область Синельниківський район с. Іларіонове вул. Леніна, 34.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8993989 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Муштат A.M.
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні