Ухвала

від 28.09.2016 по справі 755/12921/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/12921/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про відмову від послуг захисника адвоката ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він не бажає користуватися її послугами, оскільки може та бажає захищати свої інтереси самостійно.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти прийняття відмови від її послуг не заперечувала, пояснивши, що вони з обвинуваченим уклали додаткову угоду про припинення усіх зобов`язань по договору про надання правової допомоги. Відповідно до вимог ст.54 КПК України у неї була можливість для конфіденційного спілкування з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Із урахуванням зазначених вимог закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову від захисника.

Керуючись ст.ст.54, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1