Ухвала
від 30.09.2016 по справі 2а/0570/11443/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 вересня 2016 р.                                         Справа №2а/0570/11443/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження по адміністративній справі №2а/0570/11443/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 311 537, 74 грн.,

                    

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по адміністративній справі №2а/0570/11443/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 311 537, 74 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі №2а/0570/11443/2012 у задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 311 537, 74 грн. - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сніжне Донецької області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/11443/2012 скасовано. Стягнуто з Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сніжне Донецької області пеню у розмірі 311 537,74 грн.( триста одинадцять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 74 коп.) за період з 01 березня 2012 року по 31 липня 2012 року.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/11443/2012 втрачена.

23 вересня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по адміністративній справі №2а/0570/11443/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 311 537, 74 грн.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, судом призначено судове засідання, про що було постановлено відповідну ухвалу.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, надіслали копії процесуальних документів по даній справі.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/11443/2012 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/11443/2012 представниками сторін надані копії наступних документів: копія ухвали про відкриття провадження від 05.09.2012р.; копія постанови суду 02.10.2012р; копія постанови ДААС від 10.04.2013року. Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №2а/0570/11443/2012, суду не надані.

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчать, що 05 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0570/11443/2012.

Справа розглянута у відкритому судовому засіданні 02 жовтня 2012 року, судове рішення ухвалене на підставі наданих сторонами документів.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сніжне Донецької області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/11443/2012 скасовано. Стягнуто з Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сніжне Донецької області пеню у розмірі 311 537,74 грн.( триста одинадцять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 74 коп.) за період з 01 березня 2012 року по 31 липня 2012 року.

Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року набрала законної сили.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 05 березня 2014 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Дослідивши зміст копії адміністративного позову про стягнення податкового боргу та постанови у справі, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані відповідачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №2а/0570/11443/2012 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для розгляду і вирішення по суті питання про видачу дублікату виконавчого листа.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/11443/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі 2а/0570/11443/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 311 537, 74 грн.– в частині:

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження від 05.09.2012р.; постанови суду від 02.10.2012р, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Троянова О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61782091
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/11443/2012

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 30.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 30.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Постанова від 10.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т. Г.

Постанова від 02.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

Ухвала від 05.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні