Ухвала
від 30.09.2016 по справі 922/6642/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 922/6642/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Бакуліної С.В., Сибіги О.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Фан" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі№922/6642/15 Господарського судуХарківської області за позовомСелянського (фермерського) господарства "Фан" доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сіннянська сільська рада треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_4 2. Відділ Дергеокадастру у Богодухівському районі Харківської області провизнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Фан" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

В своїй касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову господарського суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким визнати договір оренди землі поновленим на строк до 25.10.2030.

Таким чином, вимоги, викладені в касаційній скарзі, стосуються лише постанови апеляційного господарського суду.

Разом з тим, рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2016, прийнятим у даній справі, позовні вимоги було задоволено частково, а постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 це рішення господарського суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Згідно статті 111 ч.1 п.4 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи приписи статті 129 Конституції України щодо законності судочинства, та обов'язковості виконання судових рішень, що встановлено ч.5 ст.124 Конституції України, задоволення касаційної скарги у такому вигляді призвело б до наявності в цій справі двох рішень - місцевого господарського суду та суду касаційної інстанції, які б суперечили одне одному, що неприпустимо згідно вказаних приписів Конституції.

При цьому, суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судове рішення, яке не оскаржувалось.

Таким чином, касаційна скарга подана з порушенням вказаних норм права, що унеможливлює її вирішення, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для прийняття такої скарги, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Селянському (фермерському) господарству "Фан" у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі №922/6642/15 Господарського суду Харківської області до провадження Вищого господарського суду України, та повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61783188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/6642/15

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні