Ухвала

від 29.09.2016 по справі 910/14924/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2016Справа № 910/14924/16

За позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕНЕРДЖИ"

про розірвання договору оренди

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Здоренко В.Є.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕНЕРДЖИ" (далі -відповідач) про дострокове розірвання договору оренди окремого індивідуального визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 04.05.2016 № 0405/2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем істотних умов договору та невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЕНЕРДЖИ" обов'язків щодо страхування орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

26.08.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався до 29.09.2016 згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

29.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, а також додаткові письмові пояснення, у яких позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, оскільки вважає, що порушення відповідачем умови про страхування майна та його фактичне неприйняття в орендне користування, а також понесення позивачем збитків є істотним і слугує достатньою правовою підставою для дострокового розірвання договору оренди у судовому порядку.

У даному судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, щодо наявних описок у позовній заяві, а також підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка повноважного представника ТОВ "РЕЕНЕРДЖИ".

Враховуючи нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 20.10.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.