Ухвала

від 03.10.2016 по справі 915/1046/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 жовтня 2016 року Справа № 915/1046/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Вітекс-Транс», пр. Центральний, 107/1, оф. 353, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 34566550)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Торговий Дім «Укрхлібпродукти», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033 (код ЄДПОУ 32159125)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Арьєргард», АДРЕСА_1, 54055 (код ЄДРПОУ 351005)

про стягнення заборгованості в сумі 260 610, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство «Вітекс-Транс» з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Торговий Дім «Укрхлібпродукти» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Арьєргард» про:

- стягнення з ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Торговий Дім «Укрхлібпродукти» на користь Приватного підприємства «Вітекс-Транс» 160 610, 00 грн.;

- стягнення солідарно з ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Торговий Дім «Укрхлібпродукти» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Арьєргард» Приватного підприємства «Вітекс-Транс» 100 000, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальність «Вітекс.» (покупець за договором поставки № 60-К від 04.12.2015 року та цедент за договором про відступлення права вимоги від 01.09.2016 року), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Керуючись ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вітекс.», вул. Спаська, 1/1, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 36954979).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.10.2016 року о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого подати суду.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш