Ухвала

від 04.10.2016 по справі 915/991/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 915/991/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства В«Єланецька сільгоспхіміяВ» про повернення судового збору

позивач: Приватне акціонерне товариство В«Єланецька сільгоспхіміяВ» (55501, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Шорса, 2; поштова адреса: 55501, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 47), код 05490090

відповідач: Державне підприємство В«Хлібна база №76В» Державного агентства резерву України (55310, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни, вул. Елеваторна, 10), код 20885124

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю В«ІНТЕРТРЕЙД ОСОБА_1В» (01014, м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 2), код 39505602

про: зобов'язати вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство В«Єланецька сільгоспхіміяВ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державне підприємство В«Хлібна база №76В» Державного агентства резерву України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ В«ІНТЕРТРЕЙД ОСОБА_1В»

Позивач просив суд:

- зобов'язання Державне підприємство В«Хлібна база №76В» Державного агентства резерву України повернути власнику майна - Приватному акціонерному товариству В«Єланецька сільгоспхіміяВ» зерно соняшнику переданого згідно товарно-транспортних накладних №0086507 від 03.10.2015, № 0086508 від 04.10.2015, №0086509 від 06.10.2015, заліковою вагою 47673 кг. належної якості, в обмін на складську квитанцію №15038 від 10.05.2016;

- визнати дії відповідача щодо несвоєчасної видачі позивачу складських квитанцій на зерно соняшнику, переданого по товарно-транспортним накладним: №0086507 від 03.10.2015, № 0086508 від 04.10.2015, №0086509 від 06.10.2015, загальною (фізичною) вагою 49000 кг., незаконними (неправомірними).

Ухвалою суду від 15.09.2016 позовну заяву ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

03 жовтня 2016 року від ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» надійшло клопотання №115 про повернення судового збору в розмірі 7552 грн. 00 коп. на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, до клопотання ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» від 03.10.2016 не додано оригіналу платіжного документа, який свідчить про перерахування відповідної суми коштів до Державного бюджету, що унеможливлює винесення ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється тільки на підставі оригіналу платіжного документа.

За таких обставин, суд залишає подане ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» клопотання про повернення судового збору без задоволення.

При цьому, суд зазначає, що після усунення зазначених недоліків (надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору та довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України) заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства В«Єланецька сільгоспхіміяВ» про повернення судового збору в сумі 7552,00 грн. - залишити без задоволення.

Клопотання №115 від 28.09.2016 з поштовим конвертом направити на адресу Приватного акціонерного товариства В«Єланецька сільгоспхіміяВ» .

Суддя В.Д. Фролов