Ухвала

від 29.09.2016 по справі 823/318/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/318/16 Головуючий у 1- й інстанції Рідзель О.А. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Літвіної Н.М., Коротких А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Імпульс Плюс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Імпульс Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Імпульс Плюс» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року - без змін.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні у вступній та резолютивній частині одного із суддів - «О.Г. Хрімлі» замість «Н.М. Літвіна».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описок, та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року, зазначити прізвище судді апеляційної інстанції Н.М. Літвіна.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: Н.М. Літвіна

А.Ю. Коротких

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.