Ухвала
від 07.09.2016 по справі 826/11700/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 07 вересня 2016 року          м. Київ                              К/800/17834/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №  826/11700/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" до ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - в с т а н о в и в: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №  826/11700/15.  Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року зазначена касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.   Станом на 07 вересня 2016 року вимоги щодо усунення недоліків не виконані,  документ про сплату судового збору суду касаційної інстанції не надано.  Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           Враховуючи те, що вимоги ухвали від 04 липня 2016 року не виконані касаційна скарга підлягає поверненню.             Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160,  214 КАС України, ухвалив: Касаційну скаргу  ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року повернути. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                     М.П. Зайцев           

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено06.10.2016
Номер документу61789667
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11700/15

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні