Ухвала

від 05.10.2016 по справі 904/7676/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.16р. Справа № 904/7676/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДИНГ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДИНГ" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 28; код ЄДРПОУ 40229359)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДИНГ" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 28; код ЄДРПОУ 40229359) перебуває на стадії ліквідації.

05.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання (вх. № 61513/16), в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 904/7676/16 до проведення Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (Синельниківське віділення) податкової перевірки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДІНГ", зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДІНГ" надати до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області документи для проведення податкової перевірки та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/7676/16 до проведення Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області позапланової перевірки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДІНГ" та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Клопотання вмотивоване тими обставинами, що у зв’язку з находженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДІНГ" як платника податків на обліку в Дніпропетровській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, податкова інспекція законодавчо зобов’язана вжити заходів податкового контролю в частині повноти нарахування та сплати податків і зборів, та можливого приєднання грошових вимог.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в частині зобов'язання ліквідатора надати документи, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Права та обов’язки сторін, які входять до складу учасників судового процесу, визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами наведеної норми заявляти клопотання та користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом мають право сторони.

Між тим, Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області не є особою, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство, у порядку встановленому цим Законом, відповідно, не наділена процесуальними правами.

Виходячи з мотивації поданого клопотання, вжиття заходів податкового контролю в частині повноти нарахування та сплати податків і зборів не має в даному випадку наслідком виникнення у такої особи певних вимог щодо грошових зобов’язань боржника.

Також, у клопотанні Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області просить зупинити провадження у справі № 904/7676/16 до проведення Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (Синельниківське віділення) податкової перевірки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-ТРЕЙДІНГ".

Оскільки суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в частині зобов'язання ліквідатора надати документи, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, відповідно, вказане клопотання в частині зупинення провадження у справі № 904/7676/16 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_2