Ухвала

від 06.10.2014 по справі 908/3851/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/53/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 908/3851/14

Суддя Черкаський В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом: Закритого акціонерного товариства В«ІнкомпаніВ» (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, код ЄДРПОУ 30293590)

до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,5, код ЄДРПОУ 33378184)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Фізична особа ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, прим. 67, ідент. номер НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 - Фізична особа ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, прим. 69, ідент. номер НОМЕР_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 3 - Фізична особа ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, прим. 70, ідент. номер НОМЕР_3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 4 - Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 5 - Фізична особа ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 6 - Фізична особа ОСОБА_6 (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, прим. 71-2, ідент. номер НОМЕР_6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 7 - Обслуговуючий гаражний кооператив « Каштан» (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26а, код ЄДРПОУ 34440944)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 8 - Публічне акціонерне товариство В«БАНК КІПРУВ» (030035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 19358784)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 02140892)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізьке міське бюро технічної інвентаризаціїВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, код ЄДРПОУ 03344941)

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство В«ІнкомпаніВ» звернулося до суду з позовом до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

У позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач знаходиться в процедурі банкрутства понад п'ять років. В підтвердження фінансової неспроможності сплати судового збору позивачем надано відповідні документи (містяться в матеріалах справи).

Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд вважає надані позивачем документи та наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору доводи обґрунтованими для відстрочення сплати судового збору, а не звільнення від нього.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне відмовити позивачу у задоволені клопотання.

Керуючись ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Закритого акціонерного товариства В«ІнкомпаніВ» про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити сплату судового збору у справі 908/3851/14 Закритому акціонерному товариству В«ІнкомпаніВ» до ухвалення судового рішення по справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.І. Черкаський