Вирок
від 27.02.2012 по справі 1-27/12
НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-27/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі -Худорба Р.Г.,

за участю:

прокурора - Лугової О. М.,

підсудного- Гордієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул.Коротченко 4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 03.03.2004 року Ямпільським районним судом Сумьскої області за ст.ст.185 ч.3, 69, 304, 70 КК України до 2 років обмеження волі, 29.01.2008 року Новгород-Сіверським районним судом, Чернігівської області за ст.119 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України,

встановив:

27.12.2011 року ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи обмеження передбачені ст.ст.5, 6 та 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КупАП за ухилення від адміністративного нагляду, переслідуючи мету ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання, виїхавши без дозволу Новгород-Сіверського РВ УМВС в особистих справах за межі району до Сумської області

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та просив суд призначити йому мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, вина ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.395 КК України підтверджується іншими дослідженими судом доказами, а саме:

- постановою від 15 вересня 2011 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (а.с.15), відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень, одним з яких є заборона виїзду за межі району у особистих та інших справах без дозволу Новгород-Сіверського РВ УМВС;

- рапортом дільничного інспектора Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ( а.с.2), відповідно до якого керівництву Новгород - Сіверського РВ УМВС було повідомлено про порушення підсудним встановлених щодо нього обмежень та про факт відсутності ОСОБА_1, в місті постійного проживання, при відсутності відповідного дозволу на залишення місця проживання.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні, передбаченого ст.395 КК України злочину - доведена повністю, дії досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також не прибуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, що до якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Переходячи до обговорення питання про вид та міру покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, враховує щире каяття - як обставину, що пом'якшує покарання.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні, передбаченого ст. 395 КК України злочину та призначити покарання у виді арешту, строком на 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши ОСОБА_1 під варту у залі суду.

Строк відбування покарання обчислювати з часу взяття під варту, а саме з 27.02.2012 року.

Вирок протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку, може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляції через Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : О.О. Кочура

СудНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61801056
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-27/12

Постанова від 21.10.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Постанова від 07.08.2020

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

Постанова від 08.07.2020

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Постанова від 11.01.2017

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 11.01.2017

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 20.01.2012

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Вирок від 27.02.2012

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Вирок від 01.02.2012

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 08.02.2012

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні