Справа № 1-27/12
Провадження № 1-в/513/6/17
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю: представника Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Татарова О.А., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання в.о. начальника Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04 листопада 2011 року Саратським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 06 листопада 2012 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29 січня 2016 року звільнений 10 лютого 2016 року згідно Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув'язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року № 838-VIII,
В С Т А Н О В И В :
Представник Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, підтримуючи подання, зазначив, що ОСОБА_2, будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, систематично порушує громадський порядок. Протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово був попереджений про недопустимість антигромадської поведінки.
У зв'язку з чим, представник Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області просив суд встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд згідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" терміном на один рік з відповідними обмеженнями.
ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області та засудженого ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів за до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частини 1, 6 ст.5 зазначеного закону визначають, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст.10 цього закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з копії вироку Саратського районного суду Одеської області від 06 листопада 2012 року (а.с. 6-7) та вимоги на перевірку (а.с. 5), ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості.
Згідно довідки про звільнення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі 10 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання (а.с.3).
Після відбуття покарання ОСОБА_2 систематично порушував громадський порядок та права інших громадян, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами, а саме: 07 листопада 2016 року - за ч.1 ст.178 КУпАП; 18 листопада 2016 року - за ст. 173 КУпАП; 28 листопада 2016 року - за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с.12,16, 18).
Органи поліції попереджали ОСОБА_2 про недопустимість антигромадської поведінки, що підтверджується відповідними протоколами (а.с. 13, 15). За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, схильний до правопорушень (а.с. 10).
Тому суд вважає необхідним встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на один рік з відповідними обмеженнями.
Керуючись п."в" ст.3, ст.ст. 5, ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т АН О В И В :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, терміном на один рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід у нічний час з 21 години до 05 години з місця мешкання, з будинку АДРЕСА_1
2. Заборонити виїзд за межі Саратського району без дозволу начальника Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області.
3. Кожний вівторок кожного місяця з 10 години до 11 години являтися на реєстрацію до службового кабінету дільничного інспектора, розташованого в приміщенні Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області.
4. Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А. І. Бучацька
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2017 |
Оприлюднено | 16.01.2017 |
Номер документу | 63990763 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Щербаченко І. В.
Кримінальне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Щербаченко І. В.
Кримінальне
Саратський районний суд Одеської області
Бучацька А. І.
Кримінальне
Саратський районний суд Одеської області
Бучацька А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні