Ухвала
від 22.03.2012 по справі 2-3029/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3029/11

У Х В А Л А

22 березня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По даній справі ухвалою суду від 24 лютого 2012 року призначено почеркознавчу експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Відповідачем ОСОБА_3, яка заявляла клопотання про призначення експертизи, на виконання ухвали суду, не надано в достатній кількості вільні та умовно-вільні зразки підписів.

Позивачем у встановлений судом строк для проведення експертизи не надано до суду оригінал договору поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликало його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 204 ЦПК України відновити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 146, 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

22.03.2012

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61808839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3029/11

Рішення від 11.04.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 19.01.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 24.02.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 19.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лисична Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні