ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 жовтня 2016 р. Справа № 910/1093/14
За скаргою № б/н від 25.05.2016 року Малого приватного підприємства "Фірма Валді" на дії Головного державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1
за позовом :Малого приватного підприємства "Фірма "ОСОБА_2" (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова,16/1)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46)
про стягнення заборгованості 16 638,13 грн. за договором поставки
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Колбасов Ф.Ф.
ОСОБА_3
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача (скаржника) : не з'явився
відповідача (боржника): не з'явився
Замостянського відділу ДВС : ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.08.2014 року позов МПП "Фірма "Валді"задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46) на користь малого приватного підприємства "Фірма "ОСОБА_2" (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова,16/1, код ЄДРПОУ 22041057) 16152,00 грн. сума основного боргу, 918,64 грн. пені; 134,08 грн. 3% річних; 1308,32 грн. інфляційних втрат; 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.
19.08.2014 року видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
01.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № б/н від 25.05.2016 року малого приватного підприємства "Фірма Валді" на дії Головного державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1
Ухвалою суду від 27 травня 2016 року скаргу було призначено до розгляду на 21.06.2016 року.
Ухвалою суду від 21.06.2016 р. розгляд скарги відкладено на 04.07.2016 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
Разом з тим, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 04.07.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Колбасова Ф.Ф., Тварковського А.А..
Ухвалою суду від 05.07.2016 року колегією суддів прийнято справу до провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2016 року.
22.08.2016 року головуючий суддя звернувся до керівництва суду з заявою про заміну члена колегії, у зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.08.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Тварковського А.А. та введено до складу колегії суддю Маслія І.В.
Ухвалою суду від 22.08.2016 року колегією суддів було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 21.09.2016 року.
У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача та ненаданням сторонами усіх необхідних для розгляду скарги доказів, ухвалою суду від 21.09.2016 року розгляд скарги відкладено на 04.10.2016 року.
В судове засідання 04.10.2016 р. з'явився представник Замостянського відділу ДВС, представники позивача (скаржника) та відповідача (боржника) в судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника Замостянського відділу ДВС, суд з огляду на неподання останнім виконавчого провадження (копії в справу належним чином завірену), дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 19 жовтня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та ВДВС з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу (скаржнику): всі наявні докази в підтвердження поданої скарги.
Відповідачу (боржнику): письмове пояснення по суті скарги.
Зобов'язати Замостянський ВДВС Вінницького міського управління юстиції надати суду оригінал виконавчого провадження у справу ВП № 45531533 про виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 910/1093/14 від 19 серпня 2014 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" станом на час розгляду скарги; письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги № б/н від 25.05.2016 року Малого приватного підприємства "Фірма Валді".
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Колбасов Ф.Ф.
ОСОБА_3
віддрук. прим.:
1 - до справи, 2 - позивачу (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова,16/1), 3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46), 4 - Замостянський ВДВС (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2016 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61813065 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Яремчук Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні