Ухвала

від 04.10.2016 по справі 912/3643/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року           Справа № 912/3643/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3643/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквахім Плюс"

про стягнення 197 702,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2016 Господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквахім Плюс" про стягнення 197 702,88 грн, з яких 180 560,60 грн основної заборгованості, 17 142,28 грн пені.

Разом з позовною заявою на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про участь його представника у першому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить проведення такого засідання доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд встановив, що вказане клопотання відповідає вимогам статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України. На підставі вказаної правової норми господарський суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №912/3643/16, призначене на 26.10.2016 об 11 год.00 хв., провести за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3643/16, призначеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016 на 11 год. 00 хв. 26.10.2016, за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області перевірити повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 26.10.2016 об 11 год. 00 хв. у справі № 912/3643/16 в режимі відеоконференції.

4. Копії ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області (поштою за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, електронною поштою -           inbox@dp.arbitr.gov.ua), Товариству з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 98).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко