Ухвала
від 11.05.2010 по справі 9/65-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10 Справа №9/65-10.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехід Віменс Паблішинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936», м. Суми

про стягнення 48 115 грн. 04 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА :Н.П.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.10.2009 року;

за участю секретаря судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 09.04.2010 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі - ТОВ «Буймерівка Сосновий СПА -Курорт 1936» суму основного боргу в розмірі 38 826 грн. 70 коп., 4 522 грн. 57 коп. штрафу, 3 754 грн. 49 коп. інфляційних, 1 011 грн. 28 коп. 3% річних, які виникли за Договором № ZZZ 61569 на розміщення реклами у виданні від 10.02.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив суду факсограму від 06.05.2010 року та Клопотання від 06.05.2010 року про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.

Представник відповідача надав суду Відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог за мотивами їх необґрунтованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2010 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 305.

2. Зобов'язати відповідача направити копію відзиву позивачу та надати докази такого направлення в судове засідання.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61814343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/65-10

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні