Ухвала

від 04.10.2016 по справі 905/2502/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2016р. Справа № 905/2502/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕнерготехнологіїВ» , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Публічне акціонерне товариство В«Маріупольський металургійний комбінат ім. ІллічаВ» , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 555 914 грн. 48 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 20.11.2015р.

від відповідача: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЕнерготехнологіїВ» , м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства В«Маріупольський металургійний комбінат ім. ІллічаВ» , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 555 914 грн. 48 коп.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 року о 10:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно відзиву відповідача на позовну заяву; письмові пояснення з відповідними доказами щодо листування між позивачем та відповідачем стосовно проведення випробувань системи інфрачервоного розігріву вагонів та підписання Акту випробувань відповідно до п.3.4 Договору №4315 від 12.09.2011р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно акту результатів роботи та випробувань системи інфрачервоного розігріву вагонів гаражу розморожування комплексу ПУТ від 22.04.2014р., що був направлений відповідачем в якості додатка до Листа вих.№14-185 від 27.05.2014р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехнології"; письмові пояснення стосовно призначення платежу відповідно до банківської виписки від 31.05.2013р. на суму 9 372 грн. 90 коп.; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобов'язати відповідача надати суду: докази вручення або направлення на адресу Товариста з обмеженою відповідальністю "Енерготехнології" Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" Листів: №14/ПУТ-1556 від 12.12.2013р., №14/ПУТ-1564 від 16.12.2013р., 14-32 віж 30.01.2014р., 14-185 від 27.05.2014р.; письмові пояснення з відповідними доказами щодо листування між позивачем та відповідачем стосовно проведення випробувань системи інфрачервоного розігріву вагонів та підписання Акту випробувань відповідно до п.3.4 Догвору №4315 від 12.09.2011р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко