Постанова
від 03.03.2010 по справі 3-253/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-253/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду

Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Яготинського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться адміністративний матеріалі у відношенні ОСОБА_2 за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, щоіб.02.2010 року близько 16 години на 103 км автодороги Київ-Харків ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння чим порушив п. 2.9 А правил дорожнього руху.

Вину у вчиненому визнав повністю правопорушник, крім того вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1, 2), поясненнями (а.с. 3), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.4)

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а також вину у вчиненому він повністю визнав його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст.130 ч. 1 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час не працює. На утриманні має неповнолітніх дітей,вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимога ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61824611
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-253/10

Постанова від 09.04.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Постанова від 01.06.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 11.02.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 15.03.2010

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Батченко О. В.

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 12.05.2010

Адмінправопорушення

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Постанова від 29.03.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Постанова від 03.03.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні